Contents
- 1 サイトカテゴリー一覧
- 2 コンテンツの資金調達（コンテンツ・ファンディング）
- 3 クラウドファンディングによるコンテンツの資金調達
- 4 平成30年著作権法改正 柔軟な権利制限規定の導入
- 5 AIを巡る法律問題
- 6 AIの創作する作品と知的財産権法による保護
- 7 広告を規制する法律
- 8 博物館を巡る裁判例
- 9 個人情報保護法を巡る法務
- 10 YouTubeにおける動画の引用が適法と判断された事例
- 11 弁護士齋藤理央とコンテンツ・ローについて
- 12 YouTubeでの無断転載など著作権トラブル対応
- 13 名誉毀損で訴えるには？ 名誉毀損で訴える（訴訟提起する）条件
- 14 犯罪歴の削除請求業務ー犯罪歴と忘れられる権利ー
- 15 令和4年6月24日最高裁判所第二小法廷判決ー犯罪履歴ツイートの削除請求が認容された事例（ツイッター上の忘れられる権利）ー
- 16 図形の著作物性
- 17 地図の著作物性
- 18 リツイート、いいね！の法的責任を巡る法務（ Twitter/ツイッター上の権利侵害）
- 19 令和4年4月21日知的財産高等裁判所判決・[コンテンツ関連特許裁判例[ウェブページ閲覧方法およびこの方法を用いた装置]]
- 20 肖像権・パブリシティ権侵害に対する法的対応
- 21 電気通信事業法
- 22 プロバイダ責任制限法(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロ責法））について
- 23 Google MAP上の口コミによる権利侵害に対するGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）に対する発信者情報開示・削除請求
- 24 無効な知的財産権による仮処分と不法行為に基づく損害賠償請求権の成否
- 25 利用規約など約款の法律問題について
- 26 海賊サイト対策
- 27 令和４年４月１４日提出[特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律施 行規則案に対する意見募集]に対する意見
- 28 Vtuberを巡る法律業務
- 29 海賊サイトに広告を提供した広告代理店に著作権侵害の幇助責任を認めた事案[著作権裁判例紹介]令和3年12月21日東京地判
- 30 YouTube・インスタグラム投稿動画について動画投稿者を映画監督と同等に評価して著作者と判断した事例[東京地判令和3年10月26日]
- 31 東京地判令和3年5月26日・裁判所ウェブサイト[書籍＃KuToo事件]＜著作権裁判例紹介＞
- 32 原告ツイートのスクリーンショットを埋め込んだツイート投稿について著作権法上違法とされた事例・裁判例紹介
- 33 タコ滑り台[ミニタコ]事件控訴審判決ー著作権裁判例紹介
- 34 『リツイート事件』後の評釈・研究会など
- 35 令和3年プロバイダ責任制限法改正による発信者情報開示請求の対象情報拡充について
- 36 ウェブコンポーネンツと著作権
- 37 インターネットと人格権
- 38 コンテンツと名誉毀損
- 39 インターネットサービスプロバイダ（経由プロバイダ・接続プロバイダ）（ISP）に対する発信者情報開示請求
- 40 ライブドアブログ・LINEブログ上の権利侵害に対する法的措置について
- 41 ワードプレス/WordPress上の権利侵害対応について
- 42 ブログサービスに対する発信者情報開示・送信防止措置請求
- 43 コンテンツ・情報関連特許を巡る業務
- 44 令和３年７月２９日知的財産高等裁判所判決・裁判所ウェブサイト[コンテンツ特許裁判例紹介]
- 45 個人情報の定義（第２版）
- 46 名誉毀損の違法性阻却事由
- 47 プレイスカルプチャー
- 48 名誉毀損による不法行為
- 49 平成26年8月28日知財高裁判決・判時 2238号91頁[ファッションショー事件控訴審]裁判例紹介
- 50 ファッションロー
- 51 著作権の表現の自由に対する制約の違憲審査基準
- 52 平成２６年１２月１１日大阪地裁判決・『コンテンツ提供システム』を巡る[コンテンツ特許裁判例紹介]
- 53 ファイル共有ソフト『ビット・トレント（Bit Torrent）』と著作権侵害
- 54 SMSアドレスの発信者情報開示（第2版）
- 55 なりすましとアイデンティティ権の侵害
- 56 電気通信事業者の送信者情報の提示義務
- 57 俳句不掲載による国家賠償請求が認められた事案
- 58 インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律
- 59 「大阪大学」と「大阪公立大学」の英語名称として予定されている「University of Osaka」という大学名称を巡る紛争
- 60 ウェブサイトやコンテンツ等の利用規約・約款などの確認、作成業務
- 61 蘆花記念文学館事件ー著作権裁判例紹介
- 62 Twitterプロフィール画像事件控訴審判決ー著作権・発信者情報開示裁判例紹介
- 63 知的財産高等裁判所における発信者情報開示請求訴訟の裁判例
- 64 通信の秘密
- 65 表現の自由と著作権ーその同源性についてー
- 66 戦姫コレクション事件-著作権裁判例紹介
- 67 希望の壁事件‐著作権判例紹介
- 68 文書提出命令と著作権法、産業財産権法上の特則
- 69 コンテンツと法務
- 70 インターネット上のキャラクターや著名人肖像の配信について
- 71 タコ滑り台[ミニタコ]事件ー著作権裁判例紹介
- 72 インスタグラムInstagram上の権利侵害（無断転載）に対する実際の発信者情報開示請求対応例
- 73 インターネット法分野の相談・契約・調査
- 74 リーチサイト規制ー令和2年著作権法改正ー
- 75 YouTube上の権利侵害に基づくGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）及びYOUTUBE,LLC（ユーチューブ・エルエルシー）を被告とする発信者情報開示が認容された裁判例紹介
- 76 GMOインターネットに対する発信者情報開示
- 77 宗教新聞写真ツイッター無断投稿件-コンテンツ判例紹介
- 78 コンテンツと知的財産権
- 79 書籍・論文等
- 80 セミナー・講師
- 81 著作権侵害に基づく発信者情報開示請求
- 82 ログイン時のアクセス・ログ及びこれにより特定される契約者情報の開示について
- 83 Google検索結果の削除などGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）に対する法的対応
- 84 フェイスブック/Facabook社のMETA PLATFORMS, INC./メタプラットフォーム・インクへの社名変更について
- 85 不法行為と消滅時効
- 86 接続先IPアドレス
- 87 著作権の存在理由
- 88 少額著作権侵害訴訟と裁判所の選択
- 89 WEBサーバーの公衆用設置自動複製機器該当性
- 90 著作物の単位と弁論主義
- 91 変形権
- 92 農水法務
- 93 著作権・著作者人格権の憲法上の位置付け
- 94 『リツイート事件』が残したもの-最判後の議論状況-
- 95 広告業の収益構造
- 96 インラインリンクについて
- 97 キャラクターの独占的利用権の侵害−チェブラーシカ裁判
- 98 マンガ・アニメの法務
- 99 さくらインターネットに対する発信者情報開示・送信防止措置（削除）の代理請求業務について
- 100 営業秘密
- 101 弁護士日当について
- 102 コンテンツロー・プロフェッショナル
- 103 判例解説「リツイート事件最高裁判決」について
- 104 「リツイート事件」よくいただく質問と回答
- 105 発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）に対するパブリックコメント
- 106 パブリックコメントと著作権
- 107 パブリックコメント
- 108 侵害コンテンツのダウンロード違法化等に関するパブリックコメント（２０１９年１０月３０日締切）
- 109 最高裁判所
- 110 一般的差止請求権
- 111 著作権法最高裁判所判例
- 112 インターネット上の権利侵害に対する対応
- 113 無断転載/インターネット上の著作権侵害に対する対応
- 114 商標の自他識別力（特別顕著性）
- 115 動画の知的財産権に関するYouTubeの利用規約
- 116 商標法上の行政救済手続
- 117 種苗法上の行政救済手続
- 118 携帯電話キャリアに対する発信者情報開示
- 119 エックスサーバーに対する発信者情報開示
- 120 国内レンタルサーバー事業者に対する発信者情報開示
- 121 NTT docomo（ドコモ）に対する発信者情報開示
- 122 AUを運営するKDDI(ケーディーディーアイ)に対する発信者情報開示
- 123 ソフトバンク/SoftBankに対する発信者情報開示
- 124 アメブロ・Ameba blog上の権利侵害に対する法的対応（発信者情報開示・送信防止措置）
- 125 弁護士齋藤理央メディアコメント履歴
- 126 東京弁護士会
- 127 日照権を巡るトラブル
- 128 照明用シェードの著作物性、翻案及び同一性保持権侵害の成否
- 129 情報と法律
- 130 米国サーバーテストと日本の著作権法
- 131 死者に対する名誉毀損と遺族の敬愛追慕の情（念）
- 132 平成25年 1月11日最高裁第二小法廷 判決 平２４（行ヒ）２７９号 医薬品ネット販売の権利確認等請求事件
- 133 著作権法に定められた支分権
- 134 映像・動画の法務
- 135 種苗法
- 136 動画制作過程と法的検討
- 137 360度画像・動画
- 138 Twitter/ツイッターに対する発信者情報開示請求
- 139 （インターネット上の）名誉毀損における賠償費目
- 140 インターネット上の名誉毀損と対抗言論の法理
- 141 弁護士齋藤理央TWITTER
- 142 １００日後に死ぬワニ−コンテンツビジネスを巡る法的な議論
- 143 京都芸術大学と京都市立芸術大学の名称を巡る争訟
- 144 知的財産権・インターネットなどを巡る行政法務・行政事件
- 145 新型コロナウィルスと事業者融資
- 146 新型コロナウィルス感染症蔓延に伴う旅行などのキャンセルについて
- 147 著作者人格権
- 148 公表権
- 149 肖像権
- 150 IC法分野の専門的法律知識の滋養
- 151 肖像・パブリシティを巡る業務
- 152 商人・会社から包括的な委任を受けた使用人の代理権
- 153 クリエイトする弁護士
- 154 遠隔教育に伴う著作権法上の留意点
- 155 教育と著作権の権利制限規定
- 156 文書提出命令
- 157 著作権・知財IT法分野業務実績
- 158 司法制度
- 159 商標の先使用権
- 160 発信者情報としての『電話番号』とは
- 161 棋譜の利用と営業上の利益の保護
- 162 正規品の転売と商標権侵害の成否
- 163 音楽教室と演奏権を巡る訴訟
- 164 環境法
- 165 コインハイブへの機能的リンクは「保管」にあたるかーコインハイブ事件控訴審判決と不正指令電磁的記録保管罪
- 166 ブランデッド・エンターテイメント
- 167 広告の文化的価値
- 168 中央及び隣接区の法人企業・個人事業主向け法律事務
- 169 ユーチューブ/YOUTUBE上で生じた権利侵害に対する発信者情報開示請求
- 170 ＶＲとロケツーリズム
- 171 被害者等通知制度実施要領
- 172 しんじょうくんとちぃたん☆を巡る紛争事例〜ゆるキャラと法的紛争の一事例
- 173 ドメインネームサーバー
- 174 インターネット接続の仕組み
- 175 民事訴訟記録の閲覧・謄写及び正本、謄本若しくは抄本の交付
- 176 2019年弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）活動状況のご報告
- 177 オンデマンド生産と法的留意点
- 178 コンテンツの想定する読者ごとのレベル分けについて
- 179 コンテンツ法分野の対象について
- 180 役務（サービス）提供におけるキャラクター標章の使用場面
- 181 ウェブサイト著作物
- 182 コンテンツを巡る企業法務
- 183 インラインリンクのデータ統合作用の性質を巡る著作権法解釈の論点−包含（収録）著作物と被包含（被収録）著作物の関係について
- 184 自動公衆送信における送信客体たる情報とは
- 185 インラインリンクに代表される画像の統合表示に著作権法28条を介して著作権が直接及ぶ場合
- 186 IC法の法領域とは
- 187 グッズ販売委託サービスSUZURIの知的財産権に関する利用規約
- 188 WORDPRESSプラグインの修正とその法的検討
- 189 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）公刊裁判例集掲載等担当裁判例
- 190 著作権侵害の損害賠償請求における遅延損害金の起算点
- 191 著作権侵害の刑事手続における許諾の錯誤の弁明と故意立証－記事掲載コメントの見解補足
- 192 成功報酬金のご精算方法について
- 193 著作権事務弁護士業務
- 194 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）における一般法務とリーガルグラフィックについて
- 195 法律上の博物館の意義
- 196 SMSアドレスの発信者情報開示
- 197 金魚電話ボックス「メッセージ」事件－インスタレーションと著作権法
- 198 自動公衆送信行為の一考察
- 199 弁護士による法律外コンテンツの発信と業規制についての若干の検討
- 200 マリカー事件についてのコメント
- 201 不正競争防止法に関する業務
- 202 平成 2年 2月28日東京地裁判決 （昭６１（ワ）５９１１号 損害賠償請求事件 〔ディズニーキャラクター事件〕）
- 203 弁護士広告関連規程
- 204 コンテンツの実践と弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）
- 205 知的財産権紛争を巡るプレスリリース
- 206 ２０１９年著作権法学会研究大会②
- 207 ２０１９年著作権法学会研究大会➀
- 208 クリエイト事業者の権利管理サポート
- 209 開示関係役務提供者
- 210 NoFIキャラクターグラフィックを作成しました
- 211 表示画像と操作画像の表示場所や記録場所の制約を無くす意匠法改正法案が成立
- 212 マリカー事件中間判決とキャラクターの不正競争防止法による保護
- 213 最高裁判所第三小法廷平成22年4月13日判決（H21（受）609号事件）
- 214 最高裁判所第一小法廷平成22年4月8日判決（H21（受）1049号事件）
- 215 監修書籍「クリエイター必携 ネットの権利トラブル解決の極意」発売のお知らせ
- 216 インスタグラム/Instagram上の権利侵害に対する発信者情報開示について
- 217 事務所ロゴの作成
- 218 アイルランド法人の資格証明書取得
- 219 インラインリンクと著作権法上の論点
- 220 コピーライト（著作権）トロール
- 221 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）担当案件の著作権判例百選及び重要判例解説掲載について
- 222 弊所弁護士名を騙る詐欺にご注意ください
- 223 クリエイターエキスポ２０１９出展（E1-25）
- 224 本人特定事項の確認及びその記録保存について
- 225 データーオーダーの法的評価–他者が「送信可能化したデータ」の再送信行為は観念できるか
- 226 エンターテイメントローヤーズネットワーク「改正著作権法を知る」及び「30年著作権法改正『柔軟な権利制限規定』の使い道と検索サービスにおける軽微利用のソフトロー・ガイドライン」
- 227 様々な種類のデータ・オーダー
- 228 データオーダーとその発生の経緯の違い
- 229 ミキシングと原盤権の発生（ジャコ音源事件）
- 230 データセットアップを目的としたハイパーリンクを利用（応用）したクライアントサイド・データ・オーダー
- 231 はるか夢の址著作権刑事事件
- 232 マンガ解説著作権とインターネット①
- 233 AirPodsレビュー
- 234 ブロックチェーンと著作権保護
- 235 リーチサイト等を通じた侵害コンテンツへの誘導行為への対応 について文化庁に文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに関する意見(平成31年1月6日締切)を提出
- 236 ルール形成とコンテンツ法務
- 237 著作権法附則７条による旧著作権法適用による保護期間の伸長
- 238 外国著作物の保護期間
- 239 2021年１月１日施行改正著作権法−ダウンロード違法化について
- 240 エンターテイメントローヤーズネットワーク定例研究会 「出版物海賊版サイトの現状と対策」
- 241 コミティア/COMITIA126
- 242 音楽家がJASRACを相手取って訴訟を提起
- 243 オリジナルサイトについて
- 244 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）に相談してメリットが出やすいケースについて
- 245 タッチパネルにおけるジョイスティックを模した操作に関する特許侵害差止などで任天堂がコロプラを提訴
- 246 航空法改正によるドローン規制
- 247 2020東京五輪オリンピックを巡る知的財産権法上のトピック
- 248 ハイスコアガール事件
- 249 無料素材と誤診して写真素材をウェブサイトに使用した後損害賠償訴訟が提起され原告請求が認容された事例
- 250 ヘアスタイル・メイクの著作物
- 251 著作権法上の情報の整理
- 252 ウェブでの簡単なアニメーション表現
- 253 ウェブと通信プロトコル
- 254 バイナリデータとエンコード
- 255 フォントと書体
- 256 静止画像データとウェブ上のリサイズの構造
- 257 弁護士でのキャラクターやロゴ利用
- 258 動画ファイル
- 259 ツイートアイコンを巡る発信者情報開示について
- 260 インラインリンクの仕組み
- 261 フラダンス振付事件一審判決総論部分のポイント
- 262 コンテンツのマネタイズモデル
- 263 キャラクターを巡る法律事務について
- 264 マリカー訴訟不正競争防止法違反に基づく差止等が認容
- 265 著作物の題号等を摘示して著作者と偽る行為
- 266 コンテンツと法律の各カテゴリーについて
- 267 銀座駅、新橋駅、汐留駅などからアクセス良好です
- 268 デジタル・プラットフォーマーと法規制
- 269 開示関係役務提供者と被侵害者の関係
- 270 開示関係役務提供者と発信者の関係
- 271 ２ちゃんねる書き込みに対する対応
- 272 米国法人に対する発信者情報開示
- 273 海外法人に対する発信者情報開示請求の裁判管轄
- 274 カリフォルニア州法人の資格証明
- 275 Google（グーグル）検索結果に対する削除（送信防止措置）請求を棄却した最高裁判所決定（平成29年1月31日最高裁判所第三小法廷 決定・民集 第71巻1号63頁）
- 276 インターネット上の名誉毀損と名誉感情侵害
- 277 インターネット上の名誉権侵害、プライバシー権侵害、商標権、著作権等知的財産権侵害と転載・まとめサイト
- 278 プロバイダ責任制限法上の定義規定
- 279 インターネットにおける知的財産権侵害
- 280 禁止される不正アクセス行為
- 281 インターネット上で生じる紛争類型と弁護士が代理できる業務
- 282 現代型のウェブサイト構造と法務
- 283 インターネット法務という領域
- 284 発信者情報開示請求の概要と要件について
- 285 インターネットの法規制
- 286 インターネットをめぐる契約関係
- 287 ICT分野・コンテンツ制作分野を法的に支援します
- 288 発信者情報開示及び削除（送信防止措置）請求の代理業務
- 289 インターネット通信と識別符号
- 290 ウェブ・ＩＴ法務
- 291 jQuery（ジェイクエリー）の呼び出しと著作権法上の問題点
- 292 プログラムの保護
- 293 プログラム・ソフトウェアと知的財産権
- 294 インターネット法務の概要
- 295 個人作品のウェブ上での無断利用について
- 296 コンテンツ上の権利侵害について
- 297 2次創作と権利者側のルール提示
- 298 レンダリングデータの生成と著作者人格権侵害
- 299 著作権法は何を守っているのか
- 300 アイディアと表現について
- 301 インラインリンクによる人格権侵害を含んだ案件でキュレーションメディアと和解成立
- 302 ディズニー傘下のABCが著作権侵害などを理由に提訴を受ける
- 303 自動公衆送信の際注意が必要な3つのコンピュータの存在
- 304 サーバーサイドの画像処理と画像処理ソフトやクライアントサイドの画像処理における結論の統一性
- 305 投稿型サイトの運営主体
- 306 「モビリティー・アズ・ア・サービス」（ＭａａＳ（マース））
- 307 [ペンギンパレード事件]インラインリンクについて著作権幇助侵害が認められた事案
- 308 平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件）
- 309 アフィリエイトの画像利用
- 310 動画ファイルにおけるコンテナとコーデック
- 311 グーグルアースとGISデータ
- 312 デジタルシネマ撮影とRAWデータ
- 313 デジタルカメラとRAWデータ撮影
- 314 コンテンツ（著作権、知的財産権、ウェブIT）法務に関する電話等法律相談
- 315 広告コンテンツとコンテンツロー
- 316 弁護士齋藤理央 iC法務の付加価値について
- 317 コンテンツ＝クリエイト・コミニュケーション＆コマース 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）
- 318 著作権/ウェブデジタル法務セミナー・勉強会等講師
- 319 コンテンツ分野顧問契約・通常顧問契約
- 320 グッズ、広告などクリエイトの商業利用
- 321 知的財産権訴訟と訴額
- 322 知的財産権に関する訴訟事件の書類提出のルールについて
- 323 薬機法に基づく医薬品、医薬部外品、化粧品の製造販売
- 324 シンボル・エンブレム・ロゴマークを巡る法律問題
- 325 知的財産権侵害訴訟代理業務
- 326 知的財産権警告書・回答書
- 327 知的財産権契約法務
- 328 知的財産権出願登録
- 329 コンテンツの制作段階からの法的支援について
- 330 クリエイト、エンターテインメントコンテンツロー
- 331 コンテンツと知的財産法について
- 332 コンテンツ総合支援法務サービス・コンテンツシールド
- 333 知的財産権に関する訴えの管轄
- 334 パブリシティ権
- 335 知的財産権法及び知的財産について
- 336 著作権・知的財産権・ICT法務関連リンク集
- 337 知的財産権法概略
- 338 コンテンツ制作実践とコンテンツ法務
- 339 権利侵害などコンテンツを巡るトラブル解決の法律問題
- 340 コンテンツビジネスの融合とコンテンツの内容
- 341 広告とコンテンツの違い
- 342 トリプルメディア
- 343 バーフバリがドラマシリーズになってNETFLIXで配信
- 344 配信アプリミラティブの新機能エモモ
- 345 コンテンツマーケティング の目的
- 346 著作権法４７条の２
- 347 画像ファイルの種類と画素数について
- 348 ＮＯＴＥ ＯＦ ＦＬＯＡＴ ＩＳＬＡＮＤに背景ページをつくりました
- 349 ブラウザにおけるウェブサイトのレンダリング
- 350 知的財産権業務について
- 351 知的財産権侵害等知財争訟における弁護士費用について
- 352 知的財産権を侵害されている場合どう対応すればいいですか
- 353 著作権法と労働法、下請法、独禁法などの問題
- 354 送信可能化権
- 355 訴訟を巡り創作される著作物と著作権法の規定
- 356 裁判手続における著作物の利用
- 357 インターネット上の著作権侵害
- 358 埋込コンテンツと公衆伝達権
- 359 著作者及び実演家の名誉回復等の措置請求権
- 360 著作権等侵害に基づく損害賠償請求訴訟と損害の費目
- 361 条約優先の原則
- 362 出版権
- 363 著作権顧問
- 364 関西・中国地方・四国・九州・沖縄の著作権案件
- 365 関東、甲信越、静岡県（広域関東圏）の著作権案件
- 366 北海道の著作権案件
- 367 東北地方の著作権案件
- 368 同一性保持権
- 369 東海・北陸地方の著作権案件
- 370 リンクと不法行為、著作権侵害と発信者情報開示の諸論点の整理
- 371 映画著作物における頒布権の国際消尽
- 372 著作権争訟業務
- 373 著作物の（同一性・）類似性と依拠性
- 374 翻案権
- 375 著作権の侵害主体
- 376 著作権法上の刑罰法規の非親告罪化
- 377 名誉声望保持権
- 378 デジタル著作権法務
- 379 著作権侵害訴訟の訴訟物
- 380 イラストレーション・グラフィック法務
- 381 URLの意味とリンク及び公衆送信権
- 382 著作物の引用利用
- 383 音楽・演奏の保護法務
- 384 送信可能化権における情報の範囲
- 385 『エジソンのお箸事件』知財高裁平成２８年１０月１３日判決（平成２８年（ネ）第１００５９号)判例紹介
- 386 プログラムの著作物
- 387 著作権の消滅
- 388 著作物の私的使用
- 389 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）とコンテンツ法務
- 390 ウェブサイト関連法務
- 391 著作権警告書・回答書
- 392 著作権契約
- 393 著作権案件の取扱地域について
- 394 著作権訴訟代理業務
- 395 著作権登録代理業務
- 396 公衆送信権・送信可能化権の侵害主体確定の前提となる送信客体の捉え方について
- 397 映画の著作物
- 398 著作権の保護期間
- 399 みなし侵害行為
- 400 著作権の制限規定概観
- 401 上映権
- 402 上演権・演奏権・口述権
- 403 頒布権・譲渡権・貸与権
- 404 著作権等侵害に基づく損害賠償請求訴訟における損害額について
- 405 言語の著作物
- 406 「脚本・小説・台本・ライトノベル」などストーリーを巡る法務
- 407 公衆送信権
- 408 キャラクター関連法務
- 409 TRIPPTRAPP（トリップトラッパ）事件−実用品の著作物性
- 410 著作権法務
- 411 著作権法
- 412 著作権侵害に関する法律相談について
- 413 紙媒体からデジタルへ移行するコンテンツマーケティング
- 414 コンテンツデリバリーサービス
- 415 コンテンツ事業者向け業務過誤賠償責任保険
- 416 デジタルネイティブ対象動画マーケティング企業AlphaBoat
- 417 著作権法のサイバー法化
- 418 Disneyがフォックスのコンテンツ事業を買収
- 419 共有著作権の行使
- 420 著作権は譲渡できますか？
- 421 著作権、著作者人格権の帰属
- 422 著作権と信託
- 423 付随対象著作物の利用-写真や映像への映り込みについて
- 424 二次的著作物上の著作権
- 425 二次的著作物とは
- 426 データベースの著作物とは
- 427 著作権法にフェアユース規定はありますか
- 428 著作権の保護期間は何年間でしょうか
- 429 著作権保護の理念
- 430 応用美術の著作物性
- 431 リンクと著作権
- 432 著作権に関する法律相談について
- 433 著作権を初めとする知的財産権法務に重点を置いている弁護士です
- 434 著作権法と意匠法などの棲み分け
- 435 著作権侵害に基づく差止の仮処分命令
- 436 著作物について
- 437 著作権侵害差止請求訴訟の要件
- 438 著作権など、カルチャー、アート、エンタメ、ITの法律相談
- 439 著作権を侵害された場合にとり得る措置
- 440 著作権侵害に関する相談時の資料
- 441 外国（法）人を相手方とする著作権法務について
- 442 ＲＤＢＭＳの著作物性等
- 443 氏名表示権
- 444 写真/フォトグラフ保護法務
- 445 音楽の著作物
- 446 美術・写真の著作物と展示権
- 447 複製権
- 448 仮想通貨に関する法律相談その他の法律業務
- 449 コンテンツの制作段階からの法的支援について
- 450 コンテンツと法律業務の概要
- 451 個人情報の定義
- 452 出願審査/補正/出願公開
- 453 特殊な出願について
- 454 特許出願における願書の内容
- 455 特許権侵害訴訟の概要－ウェブサイト特許に関する判例を題材として
- 456 特許手続の補正
- 457 特許法総則
- 458 特許法上の発明とは
- 459 特許無効の抗弁
- 460 ウェブサイト特許法務
- 461 特許・実用新案法務
- 462 ポパイキャラクター事件におけるキャラクターと不正競争防止法違反判示部分
- 463 平成２８年３月１７日東京地裁判決平成２６年（ワ）第２０４２２号特許権侵害差止等請求事件（島野製作所VSアップル）
- 464 特許法における審判制度
- 465 広告を巡る法律問題
- 466 電子商取引・ｅコマース法務
- 467 ウェブサイトと特定商取引に関する法律
- 468 コンテンツと知的財産権法について
- 469 不正競争防止法の不正競争行為
- 470 不正競争防止法の目的と不正競争防止及び損害賠償に関する措置
- 471 不正競争防止法について
- 472 商標権侵害について
- 473 商標法務
- 474 新しいタイプの商標
- 475 デジタル商品、役務と商標制度の商品役務区分
- 476 商標法
- 477 事務所用デジタルデバイスの購入
- 478 iPadpro12．9インチレビュー
- 479 クラブワールドカップ、エルクラシコ観戦
- 480 バーフバリ
- 481 ファウンダー ハンバーガー帝国のヒミツ
- 482 ゴールド 金塊の行方
- 483 スターウォーズepisode８最後のジェダイ
- 484 下町ロケット
- 485 キャラクター・コンテンツの収益化モデル
- 486 サンリオの柔軟なライセンスビジネス
- 487 海街Diary
- 488 旅猿トルコの旅
- 489 ベーリング海の一攫千金
- 490 ベターコールソウル
- 491 ストーリーとキャラクターと広告の関係性
- 492 意匠の類否判断
- 493 意匠法務
- 494 意匠法概要
- 495 著作権法とは
- 496 法律による行政の原理／行政作用の諸形式ー工業所有権（産業財産権）法制を例にして
- 497 行政法の意義
- 498 行政裁量
- 499 差止訴訟
- 500 義務付け訴訟
- 501 不作為の違法確認訴訟
- 502 特許庁等の審決等取消訴訟
- 503 無効等確認の訴え、不作為の違法確認の訴え
- 504 行政との法的紛争でお困りの方
- 505 インターネット上の誹謗中傷と発信者情報開示や削除請求対応
- 506 権利侵害などコンテンツトラブルに基づく損害賠償請求
- 507 証拠調べ手続
- 508 原本、正本、副本、謄本、抄本の別
- 509 同一裁判所内の事件分掌
- 510 民事訴訟再審
- 511 弁護士が行う証拠の収集・保全について
- 512 民事訴訟における訴訟費用
- 513 訴え提起前の証拠保全
- 514 民事上告審
- 515 民事訴訟控訴審
- 516 予納郵券の電子納付
- 517 時機に後れた攻撃防御方法の却下
- 518 訴状における当事者の特定
- 519 弁護士齋藤理央 iC法務本人確認等措置実施規程
- 520 委任契約解除の場合の弁護士費用の精算について
- 521 弁護士費用の源泉徴収について
- 522 督促事件における報酬算定方法
- 523 契約締結交渉における報酬算定方法
- 524 不動産など物権を巡る事件の経済的利益の額の算定について
- 525 金銭債権等の経済的利益の額の算定について
- 526 旧弁護士会基準による報酬の算定法について
- 527 法律相談に関するFAQ
- 528 通信手段における事件の受任に関する基本方針
- 529 案件取扱い対応地域について
- 530 インコーポレーションに同一性保持権侵害を認めた2つの知的財産高等裁判所裁判例
- 531 こち亀コラージュ問題について
- 532 「直虎」の商標を巡る記事コメントの補足
サイトカテゴリー一覧
Pages
- 広報PR（パブリックリレーションズ）と法律事務
- ファッションロー
- 弁護士による企業の風評被害、炎上対応
- インターネット上の権利侵害に対する損害賠償請求
- 海難事故
- コンテンツiP業務について
- 風評被害、信用毀損行為に対する削除請求
- スキューバダイビング事故
- 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）
- 交通事故被害の損害賠償業務
- 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）からのお知らせ一覧
- 家事事件取扱案内
- 知的財産権訴訟の代理業務
- 環境や農水を巡る法務
- サイトマップ(全記事一覧)
- 『キャラクターがトレード・マーク』の弁護士です
- 契約・相談・調査などの事務弁護士業務
- 紛争対応業務
- 弁護士報酬
- 交渉業務
- 図書館法務
- IC法務実績
- iC弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の特徴
- エンターテイメント・コンテンツ法務
- 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）とコンテンツ配信について
- 業務実績
- クリエイト系弁護士・弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の特徴
- コンテンツ領域の法律問題
- 教養（教育・情報）コンテンツ法務
- 知的財産権業務
- コンテンツビジネスを巡る産業財産権法務
- 取扱業務
- 民事訴訟業務
- 契約に関する業務
- クリエイトと弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）（コンテンツ・IP研究）
- このサイトについて
- クリエイト＆ロー
- 著作権をはじめとするコンテンツiPなどコンテンツに関する法律問題
- 発信者情報開示請求業務について
- 知的財産IT法分野費用
- メールフォーム
- コンテンツに対する権利侵害などコンテンツ関連争訟の解決業務
- 弁護士齋藤理央
- 博物館法務
- スポーツ・レジャー中の事故<ダイビング・登山・海難等>
- 各種損害賠償
- 知的財産権侵害・サイバー犯罪の刑事弁護
- 刑事弁護業務
- 無断転載・インターネット上の著作権/知的財産権侵害と対応
- META PLATFORMS, INC./メタプラットフォーム・インクに対する発信者情報開示等法的対応（Instagram・Facebook）
- インターネット上のトラブルに対する対応業務
Categories
コンテンツの資金調達（コンテンツ・ファンディング）
Contents1 コンテンツファンディングの法的スキーム1.1 製作委員会方式1.1.1 組合以外の法的な構成として考えられるもの1.2 民法上の組合契約1.3 有限責任事業組合（LLP）1.4 匿名組合契約1.5 特 […]
クラウドファンディングによるコンテンツの資金調達
Contents0.1 クラウドファンディングとは1 １ 資金調達の主体・出資関係の法的スキーム2 ２ 対価としてのプレミアムの流動化3 ３ コンプライアンス（法令順守）の問題 クラウドファンディングとは 世間一般から資 […]
平成30年著作権法改正 柔軟な権利制限規定の導入
平成３０年著作権法改正により、フェアユースというよりフェアディーリング規定に近いものですが我が国の著作権法では幅のある権利制限規定、いわゆる「柔軟な権利制限規定」が同年改正の目玉として創設、導入されました。当該規定により […]
AIを巡る法律問題
AI（＝人工知能（ちのう））は、Artificial Intelligence（アーティフィシャル インテリジェンス）の略称です。 AIは文字通り、コンピュータの挙動を人の知性の営みに近づけ、そして越えようとするものです […]
AIの創作する作品と知的財産権法による保護
今年の初めくらいから方々で話題にのぼり、もう、少し聞き飽きてしまった感のあるテーマですが、AIの創作する音楽、小説などがすでに実現段階に入っています。そこで、出てくるのが、AIの創作する作品は、現行法では保護されないので […]
広告を規制する法律
広告にはいくつかの留意しなければならない法的規制があります。ここでは、一般的な広告規制をご紹介します。 Contents1 景表法1.1 令和5年閣議決定景表法改正案の趣旨1.2 景品規制1.3 表示規制1.3.1 令和 […]
博物館を巡る裁判例
Contents1 平成10年12月16日富山地判（平６（ワ）２４２号 国家賠償等請求事件）・判時 1699号120頁1.1 博物館の自由ないし美術館の自由について1.2 知る権利に関する判示部分1.2.1 利用者の知る […]
個人情報保護法を巡る法務
個人情報保護法をめぐっては、コンプライアンスの観点から種々の法的助言が必要になる場合があります。そうした場面で、法的助言を行うなど個人情報保護法に関する法務を扱っています。もし助言が必要な場合はお気軽にお問い合わせくださ […]
YouTubeにおける動画の引用が適法と判断された事例<東京地判令和4年１０月２８日・裁判所ウェブサイト>
東京地判令和4年10月2８日・裁判所ウェブサイトは、YouTubeにおける動画の引用が適法と判断された事例です。 Contents1 事案の概要1.1 本訴（原告▶︎被告）1.2 反訴（被告▶ […]
弁護士齋藤理央とコンテンツ・ローについて
Contents1 第1 IC法分野の『実績』を教えてください1.1 有事法務の実績はありますか？1.1.1 訴訟での実績はありますか？1.1.2 交渉について実績はありますか？1.2 予防法務の実績について教えてくださ […]
YouTubeでの無断転載など著作権トラブル対応
YouTubeでは、無断転載や反対に根拠のない著作権侵害申告など様々なトラブルが発生します。このようなYouTube上の著作権侵害に対して弁護士を介入することでプロバイダや相手方と直接やりとりすることなくスムーズに対応を […]
名誉毀損で訴えるには？ 名誉毀損で訴える（訴訟提起する）条件
名誉毀損で訴えるには、まず、相手の情報発信が法律上名誉毀損に該当するものでなければなりません。 また、相手の情報発信が名誉毀損に該当するとしても、当該情報発信を証拠保全していること、情報発信をした相手を特定できていること […]
犯罪歴の削除請求業務ー犯罪歴と忘れられる権利ー
インターネット上で逮捕歴など犯罪履歴に関する情報を流通におかれていて削除したい場合、プライバシー権侵害に基づく削除（送信防止措置）が可能な場合があります。 逮捕歴など犯罪歴に関する侵害情報を早期にインターネット上で削除す […]
令和4年6月24日最高裁判所第二小法廷判決ー犯罪履歴ツイートの削除請求が認容された事例（ツイッター上の忘れられる権利）ー
令和4年6月24日最高裁判所第二小法廷判決・裁判所ウェブサイトは、最高裁判所がツイッター上の犯罪履歴ツイートの削除を命じた裁判例です。 Contents0.1 Twitterに対する送信防止措置請求事件事案の概要0.1. […]
図形の著作物性
図形について著作権法は、「六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物」と定めています（著作権法１０条１項６号）。このように、著作権法は図形の著作物を著作物の一つとして例示しています。 図形の著作 […]
地図の著作物性
地図について著作権法は、「六 地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形の著作物」として著作物の一つとして例示しています（著作権法１０条１項６号）。 地図を含んだ著作権に関して紛争や契約問題についてお困りの […]
リツイート、いいね！の法的責任を巡る法務（ Twitter/ツイッター上の権利侵害）
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、ツイッターに対する発信者情報開示請求、特にツイッター/Twitter上の無断転載問題については最高裁判所判例をはじめとする複数の裁判例を獲得しているなど、幅広く対応実績を有しま […]
令和4年4月21日知的財産高等裁判所判決・[コンテンツ関連特許裁判例[ウェブページ閲覧方法およびこの方法を用いた装置]]
本件は、コンテンツ関連発明について、原審で一部勝訴していた一審原告（特許権者）が、逆転敗訴（全部棄却）と判断された事案です。 Contents1 事案の概要2 本件（一審原告）発明（原審判決書より）2.1 本件発明１（請 […]
肖像権・パブリシティ権侵害に対する法的対応
人の氏名や肖像は、人格的利益として法的に保護されます。また、その商業的価値は、パブリシティ権や知的財産権法制の保護客体である知的財産として、保護される場合があります。 個人の肖像を受任限度を超えた態様で第三者が利用する場 […]
電気通信事業法
電気通信事業法は、「電気通信事業の公共性にかんがみ、その運営を適正かつ合理的なものとするとともに、その公正な競争を促進することにより、電気通信役務の円滑な提供を確保するとともにその利用者の利益を保護し、もつて電気通信の健 […]
プロバイダ責任制限法(特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロ責法））について
プロバイダ責任制限法の源流は、郵政省通信 政策局「情報通信の不適正利用と苦情対応の在り方に関する研究会」の報告書「誰もが安心して情報通信を利用できる社会をめざして（概要）」(平成 11(1999)年 2 月 1 日発表) […]
Google MAP上の口コミによる権利侵害に対するGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）に対する発信者情報開示・削除請求
企業の活動においてGoogleマップの重要性が増しています。反面、Googleマップの口コミを悪用した風評被害も発生しています。Googleマップを利用した風評被害対策として、情報の削除や投稿者の特定などが法的に可能な場 […]
無効な知的財産権による仮処分と不法行為に基づく損害賠償請求権の成否
仮処分については、暫定的な判断であり、後に本案訴訟などでこの判断が覆された場合、仮処分の申し立て自体が不法行為となる場合があります。 Contents1 昭和43年12月24日最高裁判所第三小法廷 判決・民集第22巻13 […]
利用規約など約款の法律問題について
インターネットサービスや、コンテンツ配信に際して利用規約が必須です。この利用規約は法的には定型約款（民法第五百四十八条の二）に該当するケースが多いものと考えられます。 Contents1 普通取引約款2 約款に関する民法 […]
海賊サイト対策
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、インターネット上の著作権侵害対策に力をいれている弁護士です。海賊サイトなどによる無断転載・無断利用など著作権侵害対策については、お気軽にお問い合わせください。 海賊サイトとは […]
令和４年４月１４日提出[特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律施 行規則案に対する意見募集]に対する意見
今回の規則案では、裁判例における開示傾向など近時の実務状況を踏まえるとかえって開示範囲が狭くなる。このような改正が被害者救済の名の下に行なわれるのは遺憾という他ない。 コンテンツプロバイダ（CP）とインターネットサービス […]
Vtuberを巡る法律業務
Vtuberを巡る法律業務は複雑であり専門家の関与が望ましいと言えます。法律及び紛争解決の専門家である弁護士が関与することで、将来的な紛争の解決・予防も見据えた法的助言、契約業務などの提供を受けることができます。弁護士齋 […]
海賊サイトに広告を提供した広告代理店に著作権侵害の幇助責任を認めた事案[著作権裁判例紹介]令和3年12月21日東京地判
Contents1 事案の概要2 裁判所認定の前提事実2.1 本件ウェブサイトの設立と運営実態2.2 海賊版サイトに対する政府や広告関係団体の取組み2.3 本件ウェブサイトの閉鎖2.4 被告らの広告掲載事業等2.5 原告 […]
YouTube・インスタグラム投稿動画について動画投稿者を映画監督と同等に評価して著作者と判断した事例<裁判例紹介>[東京地判令和3年10月26日]
東京地判令和3年10月26日・裁判所ウェブサイト掲載は、YouTube動画などについてYouTuber・インスタグラマー（正確にはYouTube投稿者、インスタグラム投稿者）に映画監督に相当する地位を認め著作者と判断した […]
東京地判令和3年5月26日・裁判所ウェブサイト[書籍＃KuToo事件]＜著作権裁判例紹介＞
ツイートの書籍への引用利用の適法性が争われた、東京地判令和3年5月26日・裁判所ウェブサイトをご紹介します。 Contents1 事案の概要2 本件争点3 裁判所の判示3.1 引用の成否3.1.1 第1要件「公表」の有無 […]
原告ツイートのスクリーンショットを埋め込んだツイート投稿について著作権法上違法とされた事例・裁判例紹介
令和3年12月10日東京地方裁判所判決・裁判所ウェブサイト は、原告ツイートのスクリーンショットを埋め込んだ発信者ツイート投稿について著作権法上の引用の成立が否定された事案です。 Contents1 事案の概要 […]
タコ滑り台[ミニタコ]事件控訴審判決ー著作権裁判例紹介
知財高裁令和3年12月8日判決（令和3年(ネ)第10044号 著作権侵害控訴事件）・裁判所ウェブサイト掲載は、いわゆるタコ滑り台事件の控訴審判決です。 現在裁判例上も判断規範が分かれている応用美術の著作物性について判断規 […]
『リツイート事件』後の評釈・研究会など
リツイート事件最高裁判所判決以後、その反響も大きく、様々な論評や評釈が専門雑誌などを中心に掲出されています。 ここでは、リツイート事件後の反響を受けて有用な情報や議論状況の一部をまとめています。 また、弊所ウェブサイトも […]
令和3年プロバイダ責任制限法改正による発信者情報開示請求の対象情報拡充について
プロバイダ責任制限法について令和3年大改正がされることになりました。この改正により、発信者情報開示の対象となる情報が拡充し、また、開示義務を負うプロバイダの範囲も拡大しています。 Contents1 発信者情報開示請求権 […]
ウェブコンポーネンツと著作権
Contents1 ウェブコンポーネンツ1.1 カスタムエレメント1.2 シャドウドム1.3 HTMLテンプレート1.4 実装されなかったHTMLインポート1.5 ESモジュール2 ウェブコンポーネンツと著作権2.1 ウ […]
インターネットと人格権
インターネットは、様々な人格権侵害を生じる場所です。過度な人格権侵害に対しては法的措置も検討されるべきです。 Contents1 人格権とは2 人格権の種類2.1 名誉権2.2 名誉感情2.3 プライバシー権2.4 肖像 […]
コンテンツと名誉毀損
自身の発信したコンテンツが名誉毀損として指弾される。昨今ではそのようなコンテンツと名誉毀損の問題が顕在化しています。自身の発信したコンテンツが他人の社会的評価を低下させる場合、あるいは、過度な侮辱行為を含む場合違法との判 […]
インターネットサービスプロバイダ（経由プロバイダ・接続プロバイダ）（ISP）に対する発信者情報開示請求
発信者のSNSやコンテンツ上の情報発信を経由する接続サービスを提供する事業者をインターネットサービスプロバイダ（略称「ISP」）と呼びます。例えば、NTTドコモなどの携帯電話キャリアや、NTT光などのプロバイダサービスが […]
ライブドアブログ・LINEブログ上の権利侵害に対する法的措置について
ライブドアブログやLINEブログ上で権利侵害が生じた場合、一般的に発信者情報開示や送信防止措置などの法的対応をとることが可能です。 ライブドアブログ・LINEブログの運営社 ライブドアブログ及びLINEブログは、LINE […]
ワードプレス/WordPress上の権利侵害対応について
ワードプレス/WordPressは、インターネット上で最も利用者が多いとも言われるオープンソースのブログソフトウェア（コンテンツ管理システム）です。 ホスティング型のブログサービスを利用しないウェブサイトの多くはワードプ […]
ブログサービスに対する発信者情報開示・送信防止措置請求
Contents1 ブログとは2 ブログサービスとは3 ブログサービスに対する発信者情報開示3.1 ブログサービスで権利侵害された場合発信者情報開示などの法的措置が採れるのか3.2 ブログサービスの発信者情報開示請求の相 […]
コンテンツ・情報関連特許を巡る業務
コンテンツ関連発明とは、コンテンツの創作や配信に関連する技術に係る発明や技術を指しています。また、情報関連特許とはインターネットやメディアに関連した発明を指しています。弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、コンテ […]
令和３年７月２９日知的財産高等裁判所判決・裁判所ウェブサイト[コンテンツ特許裁判例紹介]
令和３年７月令和３年７月２９日知的財産高等裁判所判決・裁判所ウェブサイトは、「インターネットを介したデジタル・アート配信および鑑賞の制御ならびに画像形成のためのシステムおよび方法とする発明」について、特許出願拒絶査定に対 […]
個人情報の定義（第２版）
個人情報の保護に関する法律（個人情報保護法）は、「高度情報通信社会の進展に伴い個人情報の利用が著しく拡大していることに鑑み、個人情報の適正な取扱いに関し、基本理念及び政府による基本方針の作成その他の個人情報の保護に関する […]
名誉毀損の違法性阻却事由
Contents1 真実性・公共性・公益性1.1 事実を摘示する名誉毀損1.2 論評による名誉毀損のケース2 正当防衛・受忍限度論3 正当業務行為4 対抗言論の法理 真実性・公共性・公益性 事実を摘示する名誉毀損 「事実 […]
プレイスカルプチャー
プレイスカルプチャーとは プレイスカルプチャーは「プレイ」、つまり遊ぶことができる「スカルプチャー」、つまり彫刻です。 例えば、タコの遊具のように遊べるとともに彫刻など芸術性がある遊具のことを意味します。 遊具という面か […]
名誉毀損による不法行為
名誉毀損は、第一次的に刑法によって定められています。すなわち、刑法230条は、以下の条文をおいて名誉を毀損する行為を禁圧しています。 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の […]
平成26年8月28日知財高裁判決・判時 2238号91頁[ファッションショー事件控訴審]裁判例紹介
Contents1 事案の概要2 著作物性侵害が主張された映像部分3 衣服やアクセサリーなど応用美術の著作物性について3.1 応用美術の著作物性について4 舞台上の一定の位置で決めるポーズの振り付け，舞台上の一定の位置で […]
ファッションロー
ファッションローは、アパレル、ファッション事業などをはじめとしたファッションビジネスを規律する法分野を巡る法律問題です。 ファッションローは知的財産権がその保護に重要な意味を持ちます。 また、特許権や商標権も他のビジネス […]
著作権の表現の自由に対する制約の違憲審査基準
本邦では、著作権法と憲法上の人権、特に表現の自由と著作権法の関係は判例実務上、あまり語られてこなかった。 著作権法が表現の自由を侵害し違憲であるという主張は、権利濫用の抗弁や差し止めの成否の中で若干言及される程度で、この […]
平成２６年１２月１１日大阪地裁判決・『コンテンツ提供システム』を巡る[コンテンツ特許裁判例紹介]
平成２６年１２月１１日大阪地裁判決・裁判所ウェブサイト掲載は、コンテンツ提供システムを巡る紛争です。 Contents1 本件特許について2 裁判所の判断2.1 争点(1)（被告物件イ－２が，本件特許発明１の構成要件を充 […]
ファイル共有ソフト『ビット・トレント（Bit Torrent）』と著作権侵害
近年ビットトレント（Bit Torrent）上の著作権侵害に対する訴訟事案のうち、発信者情報開示訴訟などが裁判所ウェブサイトに掲載される例や裁判所が開示を命じたことを報道する例が増えてきています。 ここでは、最近著作権侵 […]
SMSアドレスの発信者情報開示（第2版）
プロバイダ責任制限法上、電話番号の発信者情報開示を認める裁判例が確定しました。 また、電話番号そのものの開示を認める省令改正が令和2年8月に施行されました。 SMSアドレスの発信者情報開示を巡る議論は収束したようにも思わ […]
なりすましとアイデンティティ権の侵害
インターネット上の嫌がらせの類型に、被害者になりすまして投稿を行うものがあります。このような投稿は、真摯になりすますものであれば、アイデンティティ権の侵害として、なりすましのように見えて単に被害者を摘示するようなケースは […]
電気通信事業者の送信者情報の提示義務
令和3年3月18日最高裁判所第一小法廷決定民集75巻3号は、下記のとおり判示してプロバイダは、検証として送信者情報の記録された記録媒体等を民事訴訟に提示する義務を負わないものと判示しました。 Contents1 最高裁判 […]
俳句不掲載による国家賠償請求が認められた事案
Contents1 事案の概要について2 第一審における人格的利益の侵害に基づく慰謝料５万円の認容について3 本件俳句を不掲載としたことが，原告の表現の自由を侵害し，国 家賠償法上，違法であるか（争点６）4 控訴審におけ […]
インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律
Contents1 インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律という法律があるのですか2 インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律の目的はなんでしょうか？ […]
「大阪大学」と「大阪公立大学」の英語名称として予定されている「University of Osaka」という大学名称を巡る紛争
「大阪公立大学」の英語名称として予定されている「University of Osaka」を巡り大学名称についての紛争が生じていました。 Contents1 今回の紛争はどの様なものでしょうか？2 そもそも名称も法律により […]
ウェブサイトやコンテンツ等の利用規約・約款などの確認、作成業務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、ウェブサイトやゲーム、エンターテイメントコンテンツなどの利用規約の作成及び確認業務を承っております。利用規約、約款、特商法に基づく表記、プライバシーポリシーなどの確認や作成に […]
蘆花記念文学館事件ー著作権裁判例紹介
Contents1 事案の概要1.1 原審の判断2 控訴審判断のポイント2.1 本件パネル独自の著作物性2.2 本件パネルに対する職務著作の成立3 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の博物館を巡る法務 事案の概要 […]
Twitterプロフィール画像事件控訴審判決ー著作権・発信者情報開示裁判例紹介
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）で担当した裁判例が裁判所ウェブサイトに掲載されました。これで、弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の担当裁判例として裁判所ウェブサイト掲載は12例目になります。この事案は争点が […]
知的財産高等裁判所における発信者情報開示請求訴訟の裁判例
知的財産高等裁判所では現在、少なくとも５件の発信者情報開示請求訴訟に関する裁判例があります（令和３年６月１２日現在）。 ①平成20年7月17日知的財産高等裁判所判決・裁判所ウェブサイト掲載（ライブドア傍聴記事件）、②平成 […]
通信の秘密
憲法２１条２項は、「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」と定めます。 この憲法２１条２項の保障は国家からのプライバシーの保障であり、また、憲法２１条に保障されていることから直接的なプライ […]
表現の自由と著作権ーその同源性についてー
我が国では、著作権法と憲法上の人権、特に表現の自由との関係は判例実務上、あまり語られてきませんでした。著作権法が表現の自由を侵害し違憲であるという主張は、権利濫用の抗弁や差し止めの成否の中で若干言及される程度で、この点が […]
戦姫コレクション事件-著作権裁判例紹介
Contents1 事案の概要2 審理判断された争点3 著作権を有するか（争点①）についての裁判所の判断3.1 職務著作の成立（職務著作の準拠法）3.2 著作権譲渡の有効性（著作権譲渡契約の準拠法に関する判断を含む）3. […]
希望の壁事件‐著作権判例紹介
希望の壁事件は、「新梅田シティ」内の庭園を設計した著作者が、，著作者人格権（同一性保持権）に基づき，同庭園内に「希望の壁」と称する工作物を設置しようとする債務者に対し，その設置工事の続行の禁止を求めた事案です。 Cont […]
文書提出命令と著作権法、産業財産権法上の特則
文書提出命令について、著作権法や産業財産権法制上、特別の規定が置かれています。 Contents1 著作権法1.1 書類の提出等・著作権法第百十四条の三 2 産業財産権法2.1 特許法2.1.1 書類の提出等・特許法第百 […]
コンテンツと法務
Contents1 コンテンツの資金調達▶︎コンテンツファイナンス・ロー1.1 コンテンツの資金調達で問題となる法分野1.1.1 金融商品取引法、会社法などの金融法分野1.1.2 知的財産権法や契約問題2 […]
インターネット上のキャラクターや著名人肖像の配信について
キャラクターや俳優などの著名人の肖像について似顔絵などをインターネット、SNSで配信することは問題がないのでしょうか。この点について日本スプレーアート振興会様主催の勉強会でお話しさせていただきました。 Contents1 […]
タコ滑り台[ミニタコ]事件ー著作権裁判例紹介
タコの滑り台について、著作権侵害の有無が問われた事件で、東京地方裁判所は著作権侵害を認めませんでした。 本件はいわゆる応用美術に関する重要な裁判例になるかと考えられます。 応用美術を巡る論点は下記をご参照ください。 Co […]
インスタグラムInstagram上の権利侵害（無断転載）に対する実際の発信者情報開示請求対応例
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、まだそれ程開示請求が盛んではなかった２０１９年の段階でインスタグラムInstagramで発生した著作物の無断掲載に基づく著作権侵害に基づいて発信者情報開示仮処分を東京地方裁判 […]
インターネット法分野の相談・契約・調査
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、インターネット法分野の法律相談・調査、契約・利用規約の作成及び確認などの業務をお受けしています。 インターネット法分野の法律問題でアドバイス、調査が必要な場合や、契約問題など […]
リーチサイト規制ー令和2年著作権法改正ー
令和2年著作権法改正によって、リーチサイトに対する規制がみなし侵害という形で規定されました。今回はこのリーチサイト規制について、解説していきたいと思います。 Contents1 規制される行為1.1 著作権法113条２項 […]
YouTube上の権利侵害に基づくGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）及びYOUTUBE,LLC（ユーチューブ・エルエルシー）を被告とする発信者情報開示が認容された裁判例紹介
東京地裁民事２９部令和元年10月30日判決裁判所ウェブサイト掲載（ 平成30年(ワ)第32519号 発信者情報開示請求事件(「第1事件」) 令和元年(ワ)第19716号 発信者情報開示請求事件(「第2事件」)）は、You […]
GMOインターネットに対する発信者情報開示
GMOインターネット及びGMOペパボなどのGMOグループは、レンタルサーバー事業などインターネット事業を広範に営んでおり、誹謗中傷やなりすまし、プライバシー侵害などの投稿をしているサイトがGMOインターネットが管理してい […]
宗教新聞写真ツイッター無断投稿件-コンテンツ判例紹介
東京地判令和２年１０月１４日判決裁判所ウェブサイト（令和２年（ワ）第６８６２号 発信者情報開示請求事件）は、宗教新聞上の写真がツイッターで無断投稿されたケースについて、発信者情報開示が請求された事件です。 付随対象著作物 […]
コンテンツと知的財産権
コンテンツは、様々な知的財産権法と関係します。コンテンツの制作、配信に関しては第三者の知的財産権をはじめとする権利を侵害しないように留意が必要です。また、自らのコンテンツを適切に知的財産権法で保護し、その権利侵害に対して […]
書籍・論文等
Contents1 書籍1.1 執筆書籍 「マンガまるわかり著作権」1.2 監修書籍 「クリエイター必携 ネットの権利トラブル解決の極意」2 論文2.1 インラインリンクと著作権法上の論点（2020年３月・法律実務研究第 […]
セミナー・講師
Contents1 2021年2月 日本知財学会 第62回判例研究会『BL同人誌事件』2 2021年１月 コロナ下の米国プロバイダに対する発信者情報開示 『ツイッター、インスタグラムの実例を基に』3 ２０２０年１１月 少 […]
著作権侵害に基づく発信者情報開示請求
近年、著作権法のサイバー法の傾向が顕著になってきています。著作権法が保護する著作物は、創作から消費までがインターネットで完結するため、著作権法のサイバー法傾向はある種の必然と言えるかもしれません。その中で、著作権実務でそ […]
ログイン時のアクセス・ログ及びこれにより特定される契約者情報の開示について
発信者情報開示請求の際に問題になっている論点の一つが、ログイン時のアクセス・ログ及びこれにより特定される契約者情報の開示です。本項ではこの、ログイン時のアクセス・ログ及び、これによって特定される契約者情報の開示の問題につ […]
Google検索結果の削除などGOOGLE,LLC（グーグル・エルエルシー）に対する法的対応
Google上の検索結果など グーグル/Googleに対する発信者情報開示、削除請求をする場合、原則的に米国グーグル社（Google LLC）を相手方に法的措置を講じる必要があります。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC L […]
フェイスブック/Facabook社のMETA PLATFORMS, INC./メタプラットフォーム・インクへの社名変更について
フェイスブック/Facebookの運営法人は米国法人であるFacebook.incでした。同法人は現在META PLATFORMS, INC.（メタプラットフォーム・インク）へと名称を変更しています。 かつて、発信者情報 […]
不法行為と消滅時効
本項では、不法行為と消滅時効の問題について論じています。 PR 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、著作権侵害やインターネット上の権利侵害をはじめとして幅広く損害賠償案件を取扱っております。賠償問題でお困りの際は […]
接続先IPアドレス
接続先IPアドレスとは、侵害情報の投稿においては投稿の発信先IPアドレス、侵害情報の投稿の前後のログインについては、ログイン通信の際の情報の送信先のサーバーコンピューターを示すIPアドレスです。通常、接続先のドメインから […]
著作権の存在理由
著作権法の存在理由としてインセンティブ論と自然権論が存在しています。 インセンティブ論は、著作権の付与が創作者に創作のモチベーションを与えることをもって、著作権法の存在理由としています。すなわち、政策的に創作を奨励し、動 […]
少額著作権侵害訴訟と裁判所の選択
Contents1 第１ 著作権侵害訴訟の管轄1.1 土地管轄1.1.1 普通裁判籍1.1.2 特別裁判籍1.1.3 競合管轄の定め2 第２ 少額知財訴訟の管轄2.1 特許侵害訴訟の例外（競合管轄）2.2 意匠権等に関す […]
WEBサーバーの公衆用設置自動複製機器該当性
文化庁の「クラウドコンピューティングと著作権に関する調査研究報告書」で、クラウドサーバーの公衆用設置自動複製機器該当性が議論されており興味深いです。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bun […]
著作物の単位と弁論主義
著作物のよって立つ単位は、どのように定められるべきでしょうか。 著作権法2条1項1号は、「思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」を、著作物と呼び著作権法の保護客体とするこ […]
変形権
本項では、著作権法上の変形行為を保護する変形権について概説します。 著作権法２７条は「著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有する」と定めます。 そして、著作権 […]
農水法務
農水知財や農地法など農業と法律の問題を取り扱っています。
著作権・著作者人格権の憲法上の位置付け
著作権、著作者人格権などインターネット上の知的財産権侵害を巡って、主にプロバイダ責任制限法の発信者情報開示請求訴訟を通して、対立する通信の秘密との関係で、知的財産権を人権として再構成する必要が強くなっています。 ここでは […]
『リツイート事件』が残したもの-最判後の議論状況-
リツイート事件について、最判後、多くの評釈や研究会で事件の振り返りがされています。 下記リンク先では、リツイート事件後の反響を受けて有用な情報や議論状況の一部をまとめています。 ここでは、リツイート事件後の議論で気になっ […]
広告業の収益構造
広告業の収益構造についてまとめています。 Contents1 広告媒体の販売1.1 広告媒体の種類1.2 インターネット媒体の特徴2 広告制作を巡る収益 広告媒体の販売 広告業は、大まかに広告媒体の広告主への販売が収益源 […]
インラインリンクについて
著作権法上議論も多いインラインリンクについて、当ウェブサイト上の情報を集約しています。 弊所はリツイート事件などを通じてインラインリンクと著作権法その他の諸法制との関係を検討してきました。企業や個人の方でインラインリンク […]
キャラクターの独占的利用権の侵害−チェブラーシカ裁判
令和2年6月25日東京地方裁判所判決（事件番号平成30(ワ)18151損害賠償請求事件）は、ロシアの人気キャラクター『チェブラーシカ』の独占的利用権侵害が争点となった事案です。 結論として一審裁判所は、独占的利用権の侵害 […]
マンガ・アニメの法務
マンガ（漫画・コミック）やアニメは、日本のサブカルチャーを代表する文化です。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、著作権関係の紛争解決などについて幅広く対応経験があるうえ、漫画やアニメの創作過程や制作環境を含めた […]
さくらインターネットに対する発信者情報開示・送信防止措置（削除）の代理請求業務について
Contents1 さくらインターネットに対する発信者情報開示や削除請求はどのような場面で問題になりますか？2 さくらインターネットの所在地と発信者情報開示請求訴訟の管轄2.1 管轄合意によって東京地方裁判所に提訴できな […]
営業秘密
不正競争防止法２条６項は、「この法律において「営業秘密」とは、秘密として管理されている生産方法、販売方法その他の事業活動に有用な技術上又は営業上の情報であって、公然と知られていないものをいう」と定めています。 分解すると […]
弁護士日当について
弁護士日当は、出張の際などにかかる着手金などとは別に発生する弁護士費用です。弊所では、23区外へ出張の上で業務を行う際などに弁護士日当が必要になる場合がございます。 日当などが発生する業務については、受任時など出張等の前 […]
判例解説「リツイート事件最高裁判決」について
令和２年７月２１日最高裁判所第三小法廷は、平成30年(受)第1412号 発信者情報開示請求事件について、一審被告の上告を棄却する判決を言い渡しました。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、このいわゆるリツイート事 […]
「リツイート事件」よくいただく質問と回答
リツイート事件と呼ばれる著作権侵害事案に、令和2年７月２１日最高裁判所判例がくだされました。弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、事案担当事務所としてリツイート事件について、情報を発信しています。本項では、リツイ […]
発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）に対するパブリックコメント
発信者情報開示の在り方に関する研究会中間とりまとめ（案）に対する意見募集（案件番号 145209561）について、パブリックコメント（意見）を提出いたしました。また、提出したパブリックコメントを公開しています。即座の実現 […]
パブリックコメントと著作権
パブリックコメントを巡る裁判例 平成25年8月30日判東京地裁判決（平成24年(ワ)第26137号 著作権及び出版権侵害差止請求事件）では、パブリックコメントをまとめて概要を記載した書面の作成による翻案権侵害の成否につい […]
パブリックコメント
パブリックコメントは、法律上「意見公募」と言われる手続き及びこれに準じたものとして広く一般から意見が公募される手続きです。 行政手続法第三十九条（意見公募手続）が、パブリックコメントたる意見公募手続について定めています。 […]
侵害コンテンツのダウンロード違法化等に関するパブリックコメント（２０１９年１０月３０日締切）
Contents1 提出した侵害コンテンツのダウンロード違法化等に関するパブリックコメント（２０１９年１０月３０日締切）の公表1.1 1.基本的な考え方1.2 2.懸念事項及び要件設定1.3 3.その他1.3.1 (1) […]
最高裁判所
最高裁判所の所在地はどこですか 最高裁判所は、千代田区隼町に所在します。東京地方裁判・高等裁判所・簡易裁判所・家庭裁判所が入居する霞ヶ関の合同庁舎から、少し距離があります。 最高裁判所〒102-0092 東京都千代田区隼 […]
一般的差止請求権
Contents1 北方ジャーナル事件1.1 人格権に基づく差止請求権1.2 無審尋の仮処分による差止の可否2 石に泳ぐ魚事件2.1 最高裁判決3 宗教法人名の冒用に基づく差止（天理教事件）4 検索エンジンからのインター […]
著作権法最高裁判所判例
最高裁判例 ①暁の脱走事件「著作権の存続期間の誤信と過失の有無」 平成22(受)1884 著作権侵害差止等請求事件 平成24年1月17日 最高裁判所第三小法廷 判決 破棄差戻 知的財産高等裁判所&nb […]
インターネット上の権利侵害に対する対応
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、コンテンツ上の権利侵害対応をとおして、インターネット法務の基礎を滋養してきた弁護士です。知的財産権法部での訴訟など専門性の高いインターネット案件にも対応してきました。 インター […]
無断転載/インターネット上の著作権侵害に対する対応
Contents1 インターネット上では頻繁に著作権侵害が生じているのですか？2 インターネット上の著作権侵害に対して法的措置を採ることができるのですか？3 著作権侵害に対する損害賠償の基本的な流れを教えてください3.1 […]
商標の自他識別力（特別顕著性）
商標法３条1項は、第６号において、「前各号に掲げるもののほか、需要者が何人かの業務に係る商品又は役務であることを認識することができない商標」の登録を禁じています。このように、自他商品、役務識別力や出所表示機能を発揮しない […]
動画の知的財産権に関するYouTubeの利用規約
YouTubeの利用規約上、動画の上に発生する知的財産権についてどのようなライセンスが成立しているでしょうか。 結論から言うと、YouTubeにアップロードした動画の知的財産権はユーザーにキープされるものの、YouTub […]
商標法上の行政救済手続
商標法に準拠した行政不服申立てとしては、商標登録異議の申立て（商標法第４章の２）と、審判（商標法第５章）があります。 審判は、行政が行う訴訟に準じた準司法作用で、商標法上行政不服審査法の特則たる商標法により審査請求ではな […]
種苗法上の行政救済手続
Contents1 審査請求1.1 審査請求の審理2 種苗法と行政訴訟2.1 品種登録処分の取消訴訟2.2 品種登録処分の無効確認訴訟2.3 義務付訴訟 審査請求 種苗法上、行政救済手続において、特許法などのような準司法 […]
携帯電話キャリアに対する発信者情報開示
発信者情報開示とは 発信者情報開示請求は，特定電気通信による情報流通（代表的な例：インターネット）による権利侵害について，権利侵害情報の発信者を特定するための情報を，特定電気通信役務提供者（典型的な例：プロバイダ事業者） […]
エックスサーバーに対する発信者情報開示
エックスサーバー株式会社は、シックスコアやエックスサーバーなどのレンタルサーバー事業を運営するインターネット事業者です。 Contents1 レンタルサーバー上での権利侵害について、エックスサーバー株式会社は発信者情報開 […]
国内レンタルサーバー事業者に対する発信者情報開示
国内のレンタルサーバー事業者に対する発信者情報開示について、情報をまとめています。 オリジナルのドメインで活動するウェブサイトなど、レンタルサーバーを借りて運営されていることが一般的です。 例えば、まとめサイトなどは、レ […]
NTT docomo（ドコモ）に対する発信者情報開示
携帯電話キャリアであるNTT docomo（ドコモ）に対する発信者情報開示について、情報を掲載しています。 Contents1 携帯電話キャリアの位置づけ2 NTT docomo（ドコモ）の発信者情報開示の扱いの変更につ […]
AUを運営するKDDI(ケーディーディーアイ)に対する発信者情報開示
携帯電話キャリアであるAU（エーユー）を運用するKDDI(ケーディーディーアイ)株式会社に対する発信者情報開示について、情報を記載しています。 Contents1 携帯電話キャリアの位置づけ2 KDDIの発信者情報開示に […]
ソフトバンク/SoftBankに対する発信者情報開示
携帯電話キャリアであるソフトバンク/SoftBankに対する発信者情報開示について情報を記載しています。 Contents1 携帯電話キャリアの位置づけ2 SoftBank（ソフトバンク）の発信者情報開示に対する対応2. […]
アメブロ・Ameba blog上の権利侵害に対する法的対応（発信者情報開示・送信防止措置）
アメーバブログ（アメブロ・Ameba blog）は、国内最大のブログサービスです。アメーバブログ上に誹謗中傷・名誉毀損や著作権・肖像権など権利を侵害する記事を掲載された場合、どのように対処すべきでしょうか。 Conten […]
弁護士齋藤理央メディアコメント履歴
弁護士齋藤理央の情報発信について、まとめています。 Contents1 新聞2 テレビ番組3 雑誌・週刊誌4 ウェブメディア4.1 時事通信社4.2 Jcastニュース4.3 弁護士ドットコムニュース 新聞 令和２年７月 […]
東京弁護士会
Contents1 弁護士会とはどの様な組織でしょうか？2 弁護士会は地域ごとに存在するのでしょうか？3 東京には複数の弁護士会が存在するのですか？4 東京弁護士会はどのような弁護士会ですか？5 東京弁護士会はどの様な建 […]
日照権を巡るトラブル
Contents1 日照権侵害による慰謝料請求を一部認容した裁判例1.1 日照権侵害となる日照阻害について1.2 日照権侵害による慰謝料の額について2 日照権侵害を否定した裁判例 日照権侵害による慰謝料請求を一部認容した […]
照明用シェードの著作物性、翻案及び同一性保持権侵害の成否
令和２年１月２９日東京地方裁判所民事40部判決（平成３０年（ワ）第３０７９５号 著作権侵害差止等請求事件）は、「原告らが，被告…が制作した別紙被告作品目録記載の「Prism Chandelier」（以下「被告作品」という […]
情報と法律
情報法は、❶情報の生産・発信、❷流通・媒介、❸受信・消費までの情報の一生を巡る法制度全般を指す法領域です。 インターネット隆盛の昨今、国民の誰もが情報発信の担い手となっています。マスメディアの発展の中で国民が情報の受け手 […]
米国サーバーテストと日本の著作権法
Contents1 サーバーテストを肯定する米国第9巡回区控訴裁判所1.1 米国著作権法106（5）1.2 サーバーテストとインコーポレートテスト1.2.1 サーバーテスト1.2.1.1 i. The Server Te […]
死者に対する名誉毀損と遺族の敬愛追慕の情（念）
死者に対する名誉毀損については、遺族の死者に対する敬愛追慕の情ないし、敬愛追慕の念が侵害されているか否かが問題となります。 Contents1 遺族の死者に対する敬愛追慕の情は法的に保護されるのでしょうか1.1 他にも遺 […]
平成25年 1月11日最高裁第二小法廷 判決 平２４（行ヒ）２７９号 医薬品ネット販売の権利確認等請求事件
平成25年 1月11日最高裁第二小法廷 判決 平２４（行ヒ）２７９号 医薬品ネット販売の権利確認等請求事件は、下記のとおり述べて、新施行規則を旧薬事法の趣旨に反して違法と判断しました。 「薬事法が医薬品の製造，販売等につ […]
著作権法に定められた支分権
著作権法は、権利の束と言われます。すなわち、著作権は著作権法に定められた各種支分権の総称です。
映像・動画の法務
映像・動画について法律問題でお困りの際は、お気軽にご相談ください。 映像制作と法 メイキング・ローのうち、映像制作（撮影・編集）と法律に関するコンテンツです。
種苗法
Contents1 種苗法の目的2 「品種」3 「育成」4 「種苗」5 品種登録6 品種登録出願7 登録品種の名称について8 育成者権9 行政不服申立 種苗法の目的 種苗法は、「新品種の保護のための品種登録に関する制度、 […]
動画制作過程と法的検討
YOUTUBEやニコニコ動画など動画の投稿サイトが隆盛です。そこで、Youtubeなどに投稿する動画制作を実践もふまえてご紹介し、また、その過程で問題となる法律問題にも言及していきたいと思います。 Contents1 映 […]
360度画像・動画
360度展開する動画が、youtubeなどでもアップロード・閲覧可能となっています。 Contents1 YOUTUBE３６０度動画について2 ３６０度動画の編集3 ３６０度画像3.1 エクイレクタングラー（正距円筒図法 […]
Twitter/ツイッターに対する発信者情報開示請求
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、ツイッターに対する発信者情報開示請求、特にツイッター/Twitter上の無断転載問題については最高裁判所判例をはじめとする複数の裁判例を獲得しているなど、幅広く対応実績を有しま […]
（インターネット上の）名誉毀損における賠償費目
Contents1 慰謝料1.1 被害者の職業、経歴、地位など社会的な立ち位置、ステータス1.2 名誉毀損的言辞の拡散性、伝播状況など、名誉棄損的言辞の方法、影響力1.3 名誉棄損的言辞の内容すなわち、悪質性、虚偽性或い […]
インターネット上の名誉毀損と対抗言論の法理
インターネット上の表現で誹謗中傷、名誉毀損などに当たるとして損害賠償請求を受けている場合、対抗言論の法理によってインターネット上の表現が適法化される場合もあります。 Contents1 対抗言論の法理1.1 平成13年 […]
弁護士齋藤理央TWITTER
Tweets by b_saitorio
１００日後に死ぬワニ−コンテンツビジネスを巡る法的な議論
100日後に死ぬワニ（100ワニと言います。）というクリエイターがSNS上で個人発信したコンテンツが社会現象を引き起こしました。 個人発信を元に社会現象が生じるというこの時代を象徴する出来事と言えるのではないでしょうか。 […]
京都芸術大学と京都市立芸術大学の名称を巡る争訟
京都造形芸術大学が京都芸術大学に名称変更をすることを巡って京都市立芸術大学との間で争訟となっていました。 ※この紛争は２０２１年７月無事に和解が成立して平和的に解決したことが公表されています。名称を巡る争訟として示唆する […]
知的財産権・インターネットなどを巡る行政法務・行政事件
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は産業財産権を巡る特許庁対応（その他著作権登録を巡る文化庁、種苗法を巡る農林水産省、インターネット行政を巡る総務省、仮想通貨を巡る金融庁などの対応）をはじめとした行政対応・行政事件 […]
新型コロナウィルスと事業者融資
新型コロナウィルス感染症蔓延に伴う事業者融資制度の概要をまとめていく予定です。随時追記の予定です。 経済産業省が事業者への支援策をまとめています。 Contents0.1 中小企業 金融・給付金相談窓口（中小企業庁）1 […]
新型コロナウィルス感染症蔓延に伴う旅行などのキャンセルについて
旅行などのキャンセルについて予定されていた旅行などのキャンセルについて、キャンセルの可否・キャンセル料が発生するかは、新型コロナウィルスの蔓延の程度、行政府の対応の程度、約款及び契約内容などによってまちまちです。また、事 […]
著作者人格権
著作権法は公表権、氏名表示権、同一性保持権を著作者人格権として定めています。また、名誉声望を害する態様の著作物等利用を著作者人格権侵害とみなしています（名誉声望保持権）。
公表権
著作権法18条前段は「著作者は、その著作物でまだ公表されていないもの（その同意を得ないで公表された著作物を含む。以下この条において同じ。）を公衆に提供し、又は提示する権利を有する」と定め、同後段は、「当該著作物を原著作物 […]
肖像権
Contents1 肖像権の保護2 肖像権に関する裁判例2.1 最高裁昭和40年（あ）第1187号同44年12月24日大法廷判決・刑集23巻12号1625頁2.1.1 肖像権の保護2.1.2 肖像権に対する制約が許容され […]
IC法分野の専門的法律知識の滋養
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、著作権法をはじめとする知的財産権法やインターネット法務など『IC法分野』の専門的な法律知識滋養を志向し常に研鑽を積んでいます。 学会や研究会で専門的な法律知識のインプット・ア […]
肖像・パブリシティを巡る業務
人の氏名や肖像は、人格的利益として法的に保護されます。また、その商業的価値は、パブリシティ権や知的財産権法制の保護客体である知的財産として、保護される場合があります。 肖像・パブリシティ権に関するご相談、ご質問は弊所まで […]
商人・会社から包括的な委任を受けた使用人の代理権
法律は、基本的にビジネス上使用人に対して包括的な代理権を付与することを認め、ただし、包括的な代理権について制限を設けることで第三者が損害を受けることがないように手当を置いています。 Contents1 個人事業主や会社法 […]
クリエイトする弁護士
Contents1 クリエイトする弁護士のコンセプト2 クリエイトする弁護士の視点2.1 [クリエイト]［コンテンツ］がキーワード2.2 コンテンツと法律2.3 コンテンツ制作（クリエイト・レポート）2.4 コンテンツビ […]
遠隔教育に伴う著作権法上の留意点
公衆送信などを利用して行う教育活動において問題となる著作権法条の留意点をご紹介します。 Contents1 学校その他の教育機関における複製等1.1 著作権法第35条 1.2 改正著作権法35条（本日時点で未施行）・学校 […]
教育と著作権の権利制限規定
著作権法（以下、法と言います。）は教育活動への配慮から、諸々の権利制限規定を設けています。 Contents1 教科用図書等への掲載2 教科用図書代替教材への掲載等3 教科用拡大図書等の作成のための複製等4 学校教育番組 […]
文書提出命令
書証（文書等を証拠とする場合）の申し出は、「文書を提出し、又は文書の所持者にその提出を命ずることを申し立ててしなければならない」と定められています（民事訴訟法219条）。つまり、 民事訴訟法は、手元にある文書は提出し、手 […]
著作権・知財IT法分野業務実績
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は著作権を中心とした知的財産権法やインターネット法分野で幅広く実績を有します。 その中には、著作権法、サイバー法分野ではまだ数が少ない最高裁判所判例から、様々な著作権・インターネッ […]
司法制度
国家の統治作用は、立法、行政、司法の３権に分立されます。司法は、３権のひとつです。 弁護士も司法制度の一端を担っています。
商標の先使用権
商標法は、先使用権について定めています。 商標法32条 他人の商標登録出願前から日本国内において不正競争の目的でなくその商標登録出願に係る指定商品若しくは指定役務又はこれらに類似する商品若しくは役務についてその商標又はこ […]
発信者情報としての『電話番号』とは
令和 2年８月31日プロバイダ責任制限法の委任を受けた省令が改正され、『発信者の電話番号』として、電話番号が発信者情報開示の対象となることが明記されました。 では、省令で新たに開示対象として明確化された『電話番号』とは、 […]
棋譜の利用と営業上の利益の保護
日本将棋連盟は、令和元年９月１３日において棋譜の利用を制限する「棋譜利用に関するお願い」と題する要望文を公表し、波紋が広がっているようです。 この問題は、棋譜と呼ばれるものが何か、あるいは図面と呼ばれるものが何かを整理し […]
正規品の転売と商標権侵害の成否
商標権は、正規品の転売の場合、実質的な違法性がないという論拠で商標権侵害にならないと理解されています。 Contents1 並行輸入品における最高裁判所判決2 プログラムの改変と実質的違法性の阻却2.1 iPhone脱獄 […]
音楽教室と演奏権を巡る訴訟
音楽教室とJASRACの間の音楽教室での演奏に演奏権が及ぶか、という訴訟について、第一審判決が下されました。 Contents1 訴訟で問題とされている行為の類型1.1 教室レッスン1.2 CDの再生1.3 自宅レッスン […]
環境法
Contents1 環境法と法律事務1.1 環境争訟（訴訟（リティゲーション）・交渉（ネゴシエーション））1.2 環境法コンプライアンス（相談（カウンセリング）・調査（リサーチ））1.3 環境法分野に関するお問合せ2 自 […]
コインハイブへの機能的リンクは「保管」にあたるかーコインハイブ事件控訴審判決と不正指令電磁的記録保管罪
Contents1 コインハイブ事件で保管の客体とされたプログラムについて1.1 不正指令電磁的記録保管罪の構成要件について1.1.1 不正指令電磁的記録作成等1.2 コインハイブ事件で保管の客体（不正指令電磁的記録）と […]
ブランデッド・エンターテイメント
ブランデッド・エンターテイメントや、エンターテイメント・マーケティングという言葉があります。 文字通りエンターテイメントをマーケティングやブランディングに活用するものです。 コンテンツの内容は企業やブランド、商品及びサー […]
広告の文化的価値
広告には様々な価値・機能があります。情報伝達機能や、説明・説得機能に加えて、文化的な機能、価値を有することはよく指摘されます。 とくに、知らないものは購入されようがないため、情報伝達機能は基本的なものと考えられます。 こ […]
中央及び隣接区の法人企業・個人事業主向け法律事務
中央区及び、隣接区である江東区・文京区・千代田区などにオフィスがある法人・個人事業主など企業の法律問題に対応しています。
ユーチューブ/YOUTUBE上で生じた権利侵害に対する発信者情報開示請求
Contents1 YouTubeとはそもそもどのようなものでしょうか？2 YouTube上で権利の侵害が生じるのでしょうか？3 匿名のアカウントによるYouTube上の権利侵害に対してどの様な対応が必要でしょうか？4 […]
ＶＲとロケツーリズム
２０２０年１月１８日、日本知財学会コンテンツ・マネジメント分科会第４回 コンテンツと法シンポジウム 「『共感』されるコンテンツの利活用～仮想空間からツーリズムまで～」を聴講させて頂きました。 Contents1 ＶＲにつ […]
被害者等通知制度実施要領
最終改正 平成２８年５月２７日法務省刑総第７４１号 （平成２８年６月１日施行） 第１ 目的 この要領は，被害者その他の刑事事件関係者に対し，事件の処理結果，公判期日，刑事裁判の結果等を通知することにより，被害者を始めと […]
しんじょうくんとちぃたん☆を巡る紛争事例〜ゆるキャラと法的紛争の一事例
Contents1 事案の流れ1.1 法的手続の開始1.2 公開されいている須崎市の主張書面1.3 東京地裁判断1.4 知財高裁の判断2 公益著名商標とゆるキャラ 事案の流れ 法的手続の開始 高知・須崎市、ゆるキャラで要 […]
ドメインネームサーバー
インターネット上のURLは、ドメインを基本として管理されます。ドメインは、本来数字の羅列に過ぎないインターネット上のコンピューターの所在情報（IPアドレス）について、人間にとって意味のある文字列と紐づけたいわばウェブ上の […]
インターネット接続の仕組み
インターネットは、回線を通じて接続されます。 インターネット回線は回線事業者が提供しますが、他に接続プロバイダによる接続の仲介も必要になります。 物理的、ハード面としての通信設備である通信回線の他に、ソフト面としての接続 […]
民事訴訟記録の閲覧・謄写及び正本、謄本若しくは抄本の交付
民事訴訟記録の閲覧 民事訴訟記録の閲覧は、何人でも請求できます（民事訴訟法９１条１項）。この場合、当事者以外の者は閲覧に印紙代１５０円を納付する必要があります。 ただし、公開を禁止した口頭弁論に係る訴訟記録の閲覧について […]
2019年弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）活動状況のご報告
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の２０１９年の活動状況をご報告します。 ２０１９年は、著作権・コンテンツ法領域を中心として、IC法務において幅広く業務を取り扱わさせていただいた１年となりました。以下、その内容の一 […]
オンデマンド生産と法的留意点
SUZURIや、PIXIVFACTORYなど、自分の作品を手軽にGOODS販売できるサービスが拡がっています。 また、ユニクロのオリジナルUTサービスUTmeなど、大手企業もインターネットを介したオリジナル商品サービスを […]
コンテンツの想定する読者ごとのレベル分けについて
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）リーガルグラフィック東京IC法務特設サイトでは、コンテンツ数が多くなってきたこともあり、コンテンツごとの想定対象読者ごとにコンテンツを区分して再編し、コンテンツの内容も区分けごとに […]
コンテンツ法分野の対象について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）リーガルグラフィック東京は、コンテンツ産業で事業を営む企業や個人事業主はもちろん、コンテンツをビジネスに利活用する一般企業、個人事業主も対象に、著作権、コンテンツ関連知財、ウェブデ […]
役務（サービス）提供におけるキャラクター標章の使用場面
キャラクターは、その言動を含んだコンテンツによって認知度や好感度を高めていきますが、ビジネスの場面ではそのイラストなど「標章」をとおして利用されることが一般的です。 Contents1 役務の提供の場面2 広告利用2.1 […]
ウェブサイト著作物
ウェブサイトが単一の著作物となるのか、その場合、著作物として特殊な性質を付与され得るのか、まだ、議論が尽くされたとは言い難い状況です。 いずれにせよ、ウェブサイト、ウェブページを対象として著作物性、特に著作物としての性質 […]
コンテンツを巡る企業法務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の特徴的な法律分野であるIc法務は基本的に企業を対象として提供することが多いリーガルサービスとなっています。 法人および、個人事業主を対象としたビジネス上の法律問題に対して、紛争の […]
インラインリンクのデータ統合作用の性質を巡る著作権法解釈の論点−包含（収録）著作物と被包含（被収録）著作物の関係について
リーチサイト規制などを巡り、リンクを巡る著作権法の解釈が再度検討されるべき状況となっています。そこで、リンクを法的に禁圧するリーチサイト規制を念頭に現在のインラインリンクを巡る著作権法解釈の自身の最新の理解を簡単にご紹介 […]
自動公衆送信における送信客体たる情報とは
自動公衆送信権（送信可能化権）の送信客体たる（著作物に関する）情報の内容について、明確に判断した判決は現在のところ存在していないと理解しています。 しかしながら、リーチサイト規制の議論の前提として、リンクと現行著作権法の […]
インラインリンクに代表される画像の統合表示に著作権法28条を介して著作権が直接及ぶ場合
リーチサイト規制の議論とリンクと著作権の問題 文化庁が令和元年１０月３０日（末日の３１日ではなく前日の３０日までの募集のようです。）までダウンロード違法化のパブリックコメントを募集しています。今回のパブリックコメント募集 […]
IC法の法領域とは
クリエイトを軸に据えた法領域 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）リーガルグラフィック東京が中心分野として設定するIC法領域は、クリエイトに軸を置いた法領域です（※）。 すなわち、創作を保護する著作権法、著作権法がカ […]
グッズ販売委託サービスSUZURIの知的財産権に関する利用規約
SUZURIは、ウェブ上でオリジナルグッズを委託販売できるインターネット上のグッズ販売委託サービスです。 グッズも注文があるまで実際にはつくりません。合成画像で商品イメージをつくるだけです。したがって、在庫やオリジナルグ […]
WORDPRESSプラグインの修正とその法的検討
WORDPRESSテーマやプラグインのカスタマイズについて、法的問題点はないか疑問に思われたことはないでしょうか。このエントリでは、WORDPRESSテーマやプラグインのカスタマイズの法的問題点について若干述べたいと思い […]
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）公刊裁判例集掲載等担当裁判例
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）が担当した案件のうち公刊の判例集・裁判所ウェブサイト・判例データベースなどで公開されている裁判例をご紹介します。 ※担当案件のうち判決が公開されている案件は一部となります。 Con […]
著作権侵害の損害賠償請求における遅延損害金の起算点
著作権侵害に基づく損害賠償請求権は、いつの時点で履行遅滞に陥るのでしょうか。 この点、著作権侵害に基づく損害賠償請求権は、民法709条に基づく不法行為債権です。 そして、不法行為（民法709条）に基づく損害賠償請求を巡る […]
著作権侵害の刑事手続における許諾の錯誤の弁明と故意立証－記事掲載コメントの見解補足
店舗BGMに違法アプリ「Music FM」使う 人気アパレルの「著作権」意識 https://t.co/nMPzDj0rIx @jcast_newsより コメントさせていただきました。#クリエイトする弁護士_メディアコメ […]
成功報酬金のご精算方法について
相手から支払いが発生する案件で弁護士費用特約が使えない案件について 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、相手方から金銭支払いが発生する事案については、成功報酬金について、お預かりした示談金等金銭的利益から、当事 […]
著作権事務弁護士業務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、著作権訟廷弁護士業務も踏まえた、著作権事務弁護士業務を提供しています。著作権事務弁護士業務は、幅広く取り扱い経験があります。 著作権法律相談 著作権に関する様々な法律相談に対 […]
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）における一般法務とリーガルグラフィックについて
リーガルグラフィックとは 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）においては、リーガルグラフィックと銘打ち、案件処理に視覚的な情報を活用することを志向しています。 クリエイトのフィードバックの一環として 弁護士齋藤理央 […]
法律上の博物館の意義
博物館の意義 博物館は、日本の法制上、博物館法において取り決めがあります。 「博物館」は、博物館法２条１項に規定があり、２条１項に定められた目的を達成するための博物館資料を有し、同目的のために学芸員等の必要な職員を有して […]
SMSアドレスの発信者情報開示
電話番号やSMSアドレスの発信者情報開示を巡る議論が盛んになっています。ここでは、SMSアドレスの発信者情報開示という新しいプロバイダ責任制限法上の論点について、言及しています。 ※なお、この記事には下記の更新版がありま […]
金魚電話ボックス「メッセージ」事件－インスタレーションと著作権法
著作権法上の著作物性を巡る金魚電話ボックス作品「メッセージ」を巡る著作権侵害訴訟事件について解説しています。 PR 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、著作権関連の事件に強い意欲と、最高裁判例をはじめとした訴訟、 […]
自動公衆送信行為の一考察
この記事は、昨今議論の必要性がより高まりつつあるリンクと著作権を巡る議論について、強い影響を与える可能性がある自動公衆送信権（自動公衆送信行為）について、一考察を発信するものです。 Contents1 考察の趣旨2 送信 […]
弁護士による法律外コンテンツの発信と業規制についての若干の検討
インターネットの普及により、国民総クリエイター時代に突入し、弁護士も必ずしも、法令や法律事務に関連しないコンテンツを発信する機会が増えています。ここでいう、「法律外コンテンツ」は、概要、法令・法律事務と関連性のないブログ […]
マリカー事件についてのコメント
マリカー事件についてはニュースメディアなどにコメントを複数回させて頂いております。その補足などをこちらの記事にまとめています。 Contents1 マリオカートのフリーライドを巡って任天堂が訴訟提起（コメントの補足）1. […]
不正競争防止法に関する業務
商品名やブランド名、キャラクター、屋号、商品の形態、ウェブサイトドメインなどブランドを識別させる表示、その他営業秘密などを保護し、これに関する不正な競争行為を抑止するのが、不正競争防止法の役割です。 知的財産権に関する業 […]
平成 2年 2月28日東京地裁判決 （昭６１（ワ）５９１１号 損害賠償請求事件 〔ディズニーキャラクター事件〕）
Contents1 原告主張（著作権侵害）2 原告主張（不正競争防止法）3 裁判所の判断4 その他のキャラクターと不正競争防止法に関する裁判例5 キャラクターの保護に関する法律事務 原告主張（著作権侵害） 本件は、原告が […]
弁護士広告関連規程
弁護士の広告に関連する可能性が高い規程、指針などへのリンク集です。弁護士広告は、業法が多く一般的な法規制（景品表示法等）のほか、業内のルールに則った広告が強く求められます。 他に気付いた規程があれば、順次付け足していく予 […]
コンテンツの実践と弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）
Contents1 コンテンツを実践しコンテンツの理解を深める2 クリエイトをキーワードとする弁護士3 クリエイト・コンテンツ活動の実際4 当サイトでのクリエイト活動の報告とその目的 コンテンツを実践しコンテンツの理解を […]
知的財産権紛争を巡るプレスリリース
知的財産権侵害をめぐっては、特に訴訟提起、判決など節目のタイミングでプレスリリースする事が少なくありません。 Contents1 プレスリリースとは2 知財紛争を巡るプレスリリースの目的3 知財紛争を巡るプレスリリースの […]
２０１９年著作権法学会研究大会②
この記事は、前回に続いて、２０１９年著作権法学会研究大会のうち、個人的に実務上重要と感じた点や、その他考えた点を記した記事です。今回は個別報告第２部、権利制限規定の歴史的展開について、記載しています。 英国は、米国にいう […]
２０１９年著作権法学会研究大会➀
２０１９年６月１５日土曜日、著作権法学会研究大会が開催され、参加してきました。すべての時間が非常に勉強になりましたが、実務上特に有用と自身が感じた諸点や、個人的な感想について述べたいと思います。この記事は、個別報告１、著 […]
クリエイト事業者の権利管理サポート
個人クリエイターや、クリエイティブ事業を業とする法人などを対象に、権利管理を中心とした顧問業務など、権利管理のサポート業務を提供しています。 Contents1 権利侵害の対応2 契約の確認など予防法務3 コンプライアン […]
開示関係役務提供者
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（以下、プロバイダ責任制限法ないしプロ責法という場合があります。）４条1項は、開示関係役務提供者に開示義務を課しています。 この開示関係役務提供者 […]
NoFIキャラクターグラフィックを作成しました
RSCスタジオでは物語形式のエンターテイメントデジタルコンテンツを創作しています。 この創作活動は、現代型のデジタルコンテンツの制作環境の理解や、配信システムの実際、ウェブサイトの構造などの知見となり、弊所重点業務分野で […]
表示画像と操作画像の表示場所や記録場所の制約を無くす意匠法改正法案が成立
意匠法改正法案が成立し、成立から1年以内に施行されます。今回はこの中で、画像に関する保護範囲の拡充について言及したいと思います。 Contents1 新条文・改正意匠法2条1項2 新意匠法２条1項にいう「画像」の意義3 […]
マリカー事件中間判決とキャラクターの不正競争防止法による保護
マリカー事件中間判決で、知財高裁でも不正競争防止法違反が肯定されました。 #任天堂 #プレスリリース 公道カートのレンタルサービスに伴う当社知的財産の利用行為に関する 知財高裁判決（ #中間判決 ）について https: […]
最高裁判所第三小法廷平成22年4月13日判決（H21（受）609号事件）
主文 1 原判決中，主文第1項(2)を破棄する。 2 前項の部分につき，被上告人の控訴を棄却する。 3 上告人のその余の上告を棄却する。 4 訴訟の総費用は，これを2分し，その1を上告人の 負担とし，その余を被上告人の負 […]
最高裁判所第一小法廷平成22年4月8日判決（H21（受）1049号事件）
主文 本件上告を棄却する。 上告費用は上告人の負担とする。 理由 上告代理人横山経通，同上村哲史の上告受理申立て理由第2部第1について 1 本件は，インターネット上の電子掲示板にされた匿名の書き込みによって権 利を侵害さ […]
監修書籍「クリエイター必携 ネットの権利トラブル解決の極意」発売のお知らせ
書籍監修させて頂きました。 ご著者はプロの写真家であり、著作権管理のために本人対応も豊富にされています。 今の著作権、プロ責法は、本人対応ができないと泣き寝入りするしか選択肢がない場合が多いのが現実です。 そんな現実が少 […]
インスタグラム/Instagram上の権利侵害に対する発信者情報開示について
インスタグラム上の匿名アカウントによる名誉毀損・なりすまし・ストーカー被害など人格権侵害や、著作権など知的財産権侵害に対して発信者情報開示などによる特定の費用や実際の例などの情報を掲載しています。 インスタグラムを巡る権 […]
事務所ロゴの作成
事務所ロゴを作成しました。 ロゴに利用したグラフィックです。アプリケーションはprocreate及び、デバイスは、アイパッドプロ、アップルペンシルで作成しました。 ロゴ用のタイポグラフィーです。 実際には、ADOBE i […]
アイルランド法人の資格証明書取得
世界的インターネット企業のうち、少なくない企業がアイルランド法人を設立しています。 アイルランド法人の位置づけ インターネット企業において、アイルランド法人が日本に配信されるウェブサービスの担当をしている場合があります。 […]
インラインリンクと著作権法上の論点
昨今、はるか夢の址事件、たぬピク事件、ペンギンパレード事件など新しい裁判例も出され、立法論としても議論されているリンクと著作権の問題について、「インラインリンクと著作権」の論点に関する議論（が生じ得るポイント）として把握 […]
コピーライト（著作権）トロール
コピーライト（著作権）トロールという言葉があります。 この言葉は、いわゆる俗語であり、この言葉には、明確な定義づけはされていないようです。 そこで、このコピーライトトロールの位置づけについて、若干の考察を加えてみました。 […]
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）担当案件の著作権判例百選及び重要判例解説掲載について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）において代理人を担当しましたリツイート事件控訴審判決について、この度、著作権法判例百選及び重要判例解説という重要判例集２点に掲載されました。 同判例は、インターネットと創 […]
弊所弁護士名を騙る詐欺にご注意ください
平成３１年３月２５日、弊所弁護士名を騙る出会い系サイトでの詐欺被害が報告されました。 詐欺の手口は、「弁護士理央」を名乗る者が、譲渡金名目で出会い系サイトに手数料などの支払いを要求させ、さらに、出会い系サイトに不正があっ […]
クリエイターエキスポ２０１９出展（E1-25）
今年も #クリエイターエキスポ に、 #リーガルグラフィック のブースを出展しますので、関係規程を念のため、見直しています。 — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) 2019年3月30日 今年もクリエイターエキス […]
本人特定事項の確認及びその記録保存について
日本弁護士連合会依頼者の本人特定事項の確認及び記録保存等に関す る規程及び同規則に基づいて、本人確認が必要な案件については、本人確認及びその記録の保存を実施します。 依頼者に個人・法人の別に応じて、規程及び規則に則った本 […]
データーオーダーの法的評価–他者が「送信可能化したデータ」の再送信行為は観念できるか
データーオーダーは様々な保存ファイル・データを、母体となるファイル（原則的にHTMLファイル（拡張子はHTMLではないHTMLファイルもある。））に呼び出して組込む（データセットアップ、データコンバイニング）、あるいは吸 […]
エンターテイメントローヤーズネットワーク「改正著作権法を知る」及び「30年著作権法改正『柔軟な権利制限規定』の使い道と検索サービスにおける軽微利用のソフトロー・ガイドライン」
エンターテイメントローヤーズネットワーク平成３０年７月２０日定例研究会「改正著作権法を知る」 昨日は、 #ELN で 今春成立の改正著作権法の講演でした。文化庁著作権課の改正担当者がご担当され、直接質問も出来るという好機 […]
様々な種類のデータ・オーダー
データ・オーダーは、著作物をクライアントコンピューターで再現する素となるデータ（著作物包含データ）を、母体となるファイルに組み入れて、一体として表示する点で、著作権法上無視できないと考えられる技術です。 著作物包含データ […]
データオーダーとその発生の経緯の違い
Webサイトは様々なデータで構成されます。 Webサイトを構成するデータは様々な場所に分属して保存され、クライアントコンピュータにWebサイトが表示される過程で、様々なデータが召喚（データオーダー）され、組み立てられ（デ […]
ミキシングと原盤権の発生（ジャコ音源事件）
昨日は #著作権法学会 #判例研究会 でした。題材は #ジャコ音源事件 。#音楽著作権 は普段あまり業務で扱わず、 #原盤権 にいくと若干主張反論の法的構成として頭をよぎったことがあるくらいです。それくらい手薄な分野で、 […]
データセットアップを目的としたハイパーリンクを利用（応用）したクライアントサイド・データ・オーダー
#mysqli などでサーバーサイドで埋め込まれる文字データは、リンクではなく、mysqliなどのサーバーサイドプログラムコードでデータを取得。 しかし、データの組み立てという意味では、インラインリンクによるデータ取得と […]
はるか夢の址著作権刑事事件
大規模な悪質リーチサイトの摘発事例として注目されたサイト「はるか夢の趾」を巡る刑事訴訟ですが、主犯格にいずれも実刑判決という厳しい判断が下されたことが報道されています。 気になる有罪の理論構成ですが、アップロード者と共謀 […]
マンガ解説著作権とインターネット①
著作権とインターネットに関する解説マンガを描きました。 実務などから感じる注意してほしいことなどを紹介しています。 著作権とインターネット①解説 以下、今回のマンガ解説について簡単な補足解説をします。 インターネットでの […]
AirPodsレビュー
弁護士齋藤理央が業務でも使用しているアイテムやデジタルデバイスを紹介します。 本年年始から、AirPodsを購入して業務に導入しています。 なお、AirPodsは Apple製品と使用しますが、アイフォン、iPad Pr […]
ブロックチェーンと著作権保護
ブロックチェーンを利用した著作権保護が議論されています。 ブロックチェーンは分散型のデータベースという側面も有します。 つまり、ブロックチェーンは、情報であり、仮想通貨では通貨の正式な保有者を承認するなどの機能を担わせる […]
リーチサイト等を通じた侵害コンテンツへの誘導行為への対応 について文化庁に文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに関する意見(平成31年1月6日締切)を提出
昨日、文化庁に文化審議会著作権分科会法制・基本問題小委員会中間まとめに関する意見(平成31年1月6日締切)を提出しました。 意見は、以下のとおりです。なお以前建付をエントリしたB:ダウンロード違法化の対象範囲の見直しにつ […]
ルール形成とコンテンツ法務
ルール形成（ルールメイキング）戦略とは、この記事では法律を含めたルールを単に遵守するもの、自社の経済活動を規制するものとだけ捉えるのではなく、より経営に有利なルールを形成し、ひいては自身に有利なバックグランドを獲得してい […]
著作権法附則７条による旧著作権法適用による保護期間の伸長
著作権法附則７条は、現行著作権法施行前に公表された著作物について、現行著作権法よりも旧著作権法によって保護する方が、権利の保護期間が長い場合は、旧著作権法の適用により権利を保護することを宣明しています。 著作権法附則７条 […]
外国著作物の保護期間
Contents1 １ ベルヌ条約による相互主義の原則2 ２ 米国著作物に対する内国民待遇の例外2.1 ※平成13年 5月30日東京高等裁判所判決（平１２（ネ）７号著作権侵害差止等請求、独立当事者参加控訴事件 〔キューピ […]
2021年１月１日施行改正著作権法−ダウンロード違法化について
2020年６月５日成立し、2021年１月１日より施行されたダウンロード全面違法化に関する改正著作権法について、ダウンロード違法化の点に焦点を当てた解説や弊所パブリックコメントなどの情報発信をまとめています。 PR 弁護士 […]
エンターテイメントローヤーズネットワーク定例研究会 「出版物海賊版サイトの現状と対策」
今日は #エンターテイメントローヤーズネットワーク #eln の 定例会 でした。https://t.co/v4Ywcepwqe今話題の #海賊版対策 について。 実際に出版社で海賊版対策にあたっている現場からの情報のフ […]
コミティア/COMITIA126
2018年11月25日日曜日開催のコミティア126に、行ってみました。コミティアは、オリジナル作品の即売会です。コミティアはオリジナル作品を扱う点で、2次創作中心のコミックマーケットとは、一線を画します。規模はコミックマ […]
音楽家がJASRACを相手取って訴訟を提起
音楽家がJASRACを相手取って訴訟を提起したとの報道が複数ありました ※1。ゴーストライターとしての関与が発覚してから大騒動に至った経緯がありますが、今回は騒動に端を発する契約解除の前の期間における著作権使用料を請求し […]
オリジナルサイトについて
当サイトは、弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）の運営する、コンテンツ関連法務のオウンドメディアとなっています。 その他、関連サイトがありますのでご紹介します。 RSCスタジオサイト 弊所のオリジナルキャラクターなど […]
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）に相談してメリットが出やすいケースについて
View this post on Instagram #西武池袋線 #中央駅 の #写真 です。 左手が #中央口 右手が #南口 になります。 南口には、駅2階で通路を渡って頂くと、信号待ちの時間がありません。 #弁 […]
タッチパネルにおけるジョイスティックを模した操作に関する特許侵害差止などで任天堂がコロプラを提訴
タッチパネルにおけるジョイスティックを模した操作に関する特許権侵害などで任天堂がコロプラを提訴していた事案で、和解が成立したようです。 Contents1 事件の発端はどういったものか2 問題となった発明はどういった発明 […]
航空法改正によるドローン規制
平成２７年９月４日，ドローンを規制する航空法改正案が参議院で可決されました※1。 国土交通省の報道発表ページが分かりやすく資料を公表してくれています。 特にこの、新旧対照表が分かりやすいと思います。 定義規定を改正し、航 […]
2020東京五輪オリンピックを巡る知的財産権法上のトピック
この記事は撤回問題、パロディ問題など多くの法的議論を呼んだ２０２０年東京五輪オリンピックを巡る知的財産権法上の法律問題について、弊所弁護士齋藤理央のメディアコメントを中心にまとめています。 Contents1 オリンピッ […]
ハイスコアガール事件
ハイスコアガール事件は、ゲームキャラクターを漫画内に無断利用したとして紛争に発展したケースです。事案は、急転直下企業買収に起因した和解で幕を閉じました。 ハイスコアガール問題和解成立 株式会社SNKプレイモアと株式会社ス […]
無料素材と誤診して写真素材をウェブサイトに使用した後損害賠償訴訟が提起され原告請求が認容された事例
少し前の判決ですが、最近原告によるプレスリリースがあり報道されている東京地裁民事２９部（知財部）２０１５年４月１５日判決を紹介します。ウェブで転がっている画像について、軽々にフリー素材と軽信すると、後で大きな問題となるこ […]
ヘアスタイル・メイクの著作物
平成２７年１２月９日東京地方裁判所判決（平成２７年(ﾜ)第１４７４７号 損害賠償請求事件）が、裁判所ウェブサイトで公開されています。 この判例は写真の著作物性など示唆に富んだものであり、また別途レビューしたいと思います。 […]
著作権法上の情報の整理
機械が読む情報で、機械が情報どおりに作動すれば「著作物」を再現する情報「データ（機械語）」 「プログラム」を翻訳して「データ」にしたか、あるいは元から翻訳する必要のない状態の「データ」を機械が実行して再現される人間が直接 […]
ウェブでの簡単なアニメーション表現
ウェブでイラストレーションを簡単にアニメーションさせる方法を検討中です。 動画ファイル（MP４など）というレベルでアニメーションさせる必要はないので、候補としては、SVG、APNG、GIF、SWFというところになろうかと […]
ウェブと通信プロトコル
ウェブは、基本的にネットワークの集合体です。公開された様々な文章ファイル、画像ファイル、動画ファイル、音声ファイルなどに、原則的に自由にアクセスすることが出来ます。 インターネット実現レベルの最も基本的な通信プロトコルは […]
バイナリデータとエンコード
ファイルには、テキストファイルとバイナリファイルがあります。 バイナリファイルは０と１の２進数でかかれたファイルで、当該バイナリファイルがＣＰＵで読める場合は、当該ＣＰＵとの関係で、機械語と言えます。つまり、機械語はバイ […]
フォントと書体
フォントにはウェブフォントとデバイスフォントの２つの種類があります。 デバイスフォントは、クライアントコンピューターに保存されているフォントをブラウザに表示します。 これに対して、ウェブフォントは、ウェブサーバーに保存さ […]
静止画像データとウェブ上のリサイズの構造
Contents1 静止画像データの基本的な構造2 ブラウザの画像拡大・縮小方法3 画像間補正と縮小4 ニアレストネイバー法5 バイキュービック法（及びバイリニア法） 静止画像データの基本的な構造 パソコン上の画像データ […]
弁護士でのキャラクターやロゴ利用
弁護士でキャラクターやロゴを標章として利用する場合、弁護士というのは、一般的に商品を売ることはないので、サービス提供の際の標章利用、ということになろうかと思います。商品というより、グッズを宣伝のために配布する（景品）、と […]
動画ファイル
折角ＡＤＯＢＥ（アドビ）ＣＣ（クリエイターズクラウド）に加入していて、ＦＬＡＳＨやＡＦＴＥＲＥＦＦＥＣＴＳ、ＰＲＥＭＩＥＲＥなどを使用できるので、映像ファイルの作成もしてみたいと思っています。 ＡＦＴＥＲＥＦＥＣＴＳ（ア […]
ツイートアイコンを巡る発信者情報開示について
Contents1 ツイートアイコンを巡る仮処分命令についてニュースサイトに掲載されました1.1 ソーシャルメディアでの反響1.2 本件の所感2 仮処分命令を是認する第一審裁判例が東京地方裁判所で出されました3 カリフォ […]
インラインリンクの仕組み
「インラインリンク」とは，ユーザーの操作を介することなく，リンク元のウェブページが立ち上がった時に，自動的にリンク先のウェブサイトの画面又はこれを構成するファイルが当該ユーザーの端末に送信されて，リンク先のウェブサイトが […]
フラダンス振付事件一審判決総論部分のポイント
フラダンス振付事件判決文。15ページから111ページまで、100ページ近く、振付6.11.13.15.16.17の6つの振り付けについて、歌詞の節ごとに詳細に著作物性が検討されています。 振り付けの著作物性については、ま […]
コンテンツのマネタイズモデル
Apple、批判の的のテンプレート・アプリ禁止条項を修正――実質はほぼ変化なし | TechCrunch Japan https://t.co/BhQOuL72mR @jptechcrunchより ＿＿#アプリ の #テ […]
キャラクターを巡る法律事務について
キャラクターを巡って法的なトラブルになる場合があります。キャラクターを巡る法的紛争について、代理交渉・訴訟業務など、ご相談をお受けしています。 また、出願や契約、様々な法的懸念に関する法的アドバイスなど事務弁護士業務もお […]
マリカー訴訟不正競争防止法違反に基づく差止等が認容
任天堂株式会社が、株式会社マリカー（現株式会社MARIモビリティ開発）を訴えていた事案で、本日判決が言い渡されたということです。 https://t.co/ibCpAhobVj ＿＿＿ 任天堂株式会社のマリカー訴訟に関す […]
著作物の題号等を摘示して著作者と偽る行為
ある著作物の題号（さらに出版日や制作年月日など著作物を特定するに足る情報）を指摘して、著作者でないものが自らを著作者と喧伝する場合、法的な対応は可能でしょうか。 例えば、有名な書籍について題号を指摘して「自らが書いた」、 […]
コンテンツと法律の各カテゴリーについて
Contents1 コンテンツと法2 メイキング＆ロー3 エンターテイメントコンテンツ4 コンテンツビジネス5 コンテンツ関連情報6 コンテンツと法記事一覧 コンテンツと法 弊所は、オリジナルコンテンツを配信するなど、コ […]
銀座駅、新橋駅、汐留駅などからアクセス良好です
弁護士齋藤理央の所属事務所の最寄駅及び所要時間を教えてください 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、中央区銀座に所在する今井関口法律事務所に所属しています。所属事務所の最寄り駅は、銀座駅、新橋駅、汐留駅など複数の […]
デジタル・プラットフォーマーと法規制
GAFAを筆頭とする巨大インターネット企業が存在感をさらに強めています。デジタルプラットフォーマーを筆頭とする巨大インターネット企業と競争法規制の議論が日本でも進んでいます。ここでは、デジタル・プラットフォーマーと独占禁 […]
開示関係役務提供者と被侵害者の関係
関係役務提供者が情報の流通に対して負う責任 関係役務提供者は、権利侵害情報が流通したことによって生じる損害賠償責任を大幅に制限されています。すなわち、プロバイダ等の開示関係役務提供者の業務を委縮させないために、その損害賠 […]
開示関係役務提供者と発信者の関係
発信者情報開示請求がされた場合、開示関係役務提供者は、発信者に対して意見照会を行う必要があります。 すなわち、「開示関係役務提供者は、前項の規定による開示の請求を受けたときは、当該開示の請求に係る侵害情報の発信者と連絡す […]
２ちゃんねる書き込みに対する対応
「２ちゃんねる」は日本のインターネットユーザーであれば一度は聞いたことがあるであろう有名電子掲示板です。現在、2ch.netと2ch.scの２種類のURL、サーバーで運営管理されています。２ちゃんねるは基本的に直接画像投 […]
米国法人に対する発信者情報開示
ツイッター、インスタグラム、フェイスブック、YouTube、Google（Google検索・マップ・クチコミ）などで権利侵害を受けている場合、運営会社は米国法人ですが、発信者を特定するための手続きを日本国内で対応すること […]
海外法人に対する発信者情報開示請求の裁判管轄
SNSなど海外法人が運営するウェブサービスで生じた権利侵害について、海外法人に対して請求する発信者情報開示請求事件について、管轄はどの様に考えるべきでしょうか。 本案訴訟 発信者情報開示請求は、プロバイダ責任制限法４条１ […]
カリフォルニア州法人の資格証明
インターネット上の権利侵害は、ツイッター、FACEBOOK、インスタグラム、YouTube、グーグルなどSNSやプラットフォーム上で生じます。こうしたSNS、プラットフォーマーはカリフォルニアに登録がある米国法人が運営主 […]
Google（グーグル）検索結果に対する削除（送信防止措置）請求を棄却した最高裁判所決定（平成29年1月31日最高裁判所第三小法廷 決定・民集 第71巻1号63頁）
平成29年1月31日最高裁判所第三小法廷 決定・民集 第71巻1号63頁は、最高裁判所が情報流通基盤であるGoogle社の検索結果についてプライバシー権侵害による削除基準を示した重要な裁判例です。 Contents1 検 […]
インターネット上の名誉毀損と名誉感情侵害
Contents1 狭義の名誉棄損と名誉感情侵害1.1 外部的名誉と名誉感情1.2 内部的名誉1.3 刑事と民事で法の保護する対象1.4 民事上の不法行為2 名誉毀損と名誉感情侵害の違い3 法人に対する名誉毀損 狭義の名 […]
インターネット上の名誉権侵害、プライバシー権侵害、商標権、著作権等知的財産権侵害と転載・まとめサイト
インターネット上の名誉権侵害、プライバシー権侵害、商標権、著作権等知的財産権侵害についてはおおよそ２つの法的手段が考えられます。削除要請及び損害賠償請求です。そして、情報発信者に対する損害賠償請求等の必須の前提となるのが […]
プロバイダ責任制限法上の定義規定
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律(プロバイダ責任制限法、以下「プロ責法」という。)上の定義されている概念を以下、整理します。 Contents1 特定電気通信2 特定電気通信設備 […]
インターネットにおける知的財産権侵害
近年、インターネット上の知的財産権侵害が増加しています。知的財産権は、特定の要件を満たした「情報」を保護する法律であり、情報がダイレクトにやり取りされるインターネットと親和性が高く、反面インターネット上で直接的な権利侵害 […]
禁止される不正アクセス行為
不正アクセス行為の禁止等に関する法律（以下「不正アクセス禁止法」という。）とは、「不正アクセス行為を禁止するとともに…電気通信回線を通じて行われる電子計算機に係る犯罪の防止及びアクセス制御機能により実現される電気通信に関 […]
インターネット上で生じる紛争類型と弁護士が代理できる業務
Contents1 民事1.1 インターネット上の名誉棄損等に対する法的措置1.1.1 IPアドレスなど発信者情報開示1.1.2 削除依頼1.1.3 損害賠償請求1.1.4 名誉回復措置を講じることの請求1.2 電子商取 […]
現代型のウェブサイト構造と法務
現代型ウェブサイトは、どのような構造をしているのでしょうか。 ウェブサイトは、黎明期、フレームなどもなくｈｔｍｌで記述された単純な構造をしているものが一般的でした。 その後、ウェブの世界でウェブログ（所謂「ブログ」）が猛 […]
インターネット法務という領域
インターネット法務とはどういった法分野を指すのでしょうか。端的に言えばインターネット法分野は，法分野を横割に区分したとき，その一定の法領域に渡って縦方向に分布する新たな法領域とらえられると考えられます。 インターネットは […]
発信者情報開示請求の概要と要件について
Contents1 発信者情報開示請求の概要を教えてください1.1 発信者情報開示はどのような利害調整の問題を持っていますか？1.2 発信者情報開示の手順2 発信者情報開示請求の要件について2.1 ①請求者と被請求者2. […]
インターネットの法規制
インターネットに関する法規制は、現在、どのような状況なのでしょうか。 インターネットに関する法規制は、まず、インターネット特有の法規制と、一般的な法規制に分けて考えていくべきです。 インターネット特有の法規制は、インター […]
インターネットをめぐる契約関係
契約とは、民法上の用語であり、意思と意思の合致による法律効果発生の条件の一つです。 民事上において、裁判所は、市民と市民の関係を、債権や債務といった言葉で把握していきます。裁判所などの司法機関は、この、債権や債務などをひ […]
ICT分野・コンテンツ制作分野を法的に支援します
ＩＴの急速な発展に伴い、さまざまな法的紛争も増えつつあります。ＩＴに関する紛争を解決し、あるいは、紛争の発生を未然に予防することは、「すべての国民が、インターネットその他の高度情報通信ネットワークを容易にかつ主体的に利用 […]
発信者情報開示及び削除（送信防止措置）請求の代理業務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、発信者情報開示に加えて（あるいは別に）、インターネット上で権利を侵害する侵害情報について削除（送信防止措置）を請求する業務を、代理して承っています。 Contents1 削除（ […]
インターネット通信と識別符号
インターネット通信の仕組み PCやスマートフォンなどのデバイスは、ウェブサイトを参照する場面ではクライアント（・コンピューター）と呼ばれます。 ウェブサイトを表示するHTML等のファイルはサーバー（・コンピューター）に保 […]
ウェブ・ＩＴ法務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、インターネット上のトラブルなどIT関連法務を重視しています。弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、インターネット法の分野ではまだまだ数が少ない最高裁判所判例に代理人として […]
jQuery（ジェイクエリー）の呼び出しと著作権法上の問題点
jQuery（ジェイクエリー）の呼び出しとMITライセンスなどの著作権の関係について、述べていきたいと思います。 当ウェブサイトヘッド部において、スライドショーを作成した際に、jQuery（ジェイクエリー）を利用させてい […]
プログラムの保護
コンピューター上のプログラムは，知的財産権法によってどのように保護されているのでしょうか。 知的財産権法上，プログラムは，著作権法及び特許法においてその規定をみることが出来ます。 特許法及び著作権法上，プログラムの定義規 […]
プログラム・ソフトウェアと知的財産権
プログラム・ソフトウェア特許権とプログラム著作権 プログラムや，ソフトウェアは物の発明やパーソナルコンピューターの利用方法の発明として特許権の対象となり得ます。また，プログラム・ソフトウェア発明を具体的に実施するために実 […]
インターネット法務の概要
Contents1 インターネット法務2 ウェブサイト、ウェブコンテンツ制作請負・受託契約関係を巡る法的紛争3 インターネット上の著作権など、知財関係のご相談4 サイバー犯罪、インターネット犯罪に関する刑事弁護5 ウェブ […]
個人作品のウェブ上での無断利用について
写真家、クリエイター、漫画家、ライター、ブロガー、芸術家、YOUTUBER、イラストレーター、ウェブデザイナーなど個人でクリエイトした作品をプロアマ問わず発表している際、ウェブサイトその他の媒体での作品の無断利用に悩まさ […]
コンテンツ上の権利侵害について
インターネット上で、写真やイラスト、コミックなどが無断利用されたあるいは、誹謗中傷を受けているが、発信者が特定できなかったり、交渉に気後れして泣き寝入りした経験はありませんか。 #インターネット 案件は、独自の分野も多く […]
2次創作と権利者側のルール提示
そのうえで、2次創作OKの場合はどの程度、どういう条件でOKなのか、ルールが示されれば理想的であると思います。 ルールは作品ごとに違っても良いのではないかと思います。 — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) Au […]
レンダリングデータの生成と著作者人格権侵害
Contents1 レンダリングデータとは1.1 GPUとビデオメモリー2 レンダリングデータが著作物を描画する過程3 リツイート事件とレンダリングデータ4 デジタル著作権のご相談について レンダリングデータとは レンダ […]
著作権法は何を守っているのか
著作権、或いは、著作権法は何を守る法律なのでしょうか。法律的には当然著作物、ということになりますが、では、著作物、とは、いったいどのような利益をもたらすものであると、捉えられているのでしょうか。 著作権においては、特許な […]
アイディアと表現について
著作権法は、表現を保護し、アイディアを保護しません。このように、著作権法上は、具体的な表現に至って初めて法律的な保護を受けることになります。 それでは、アイディアと具体的な表現の違いは、どのような点にあるのでしょうか。 […]
インラインリンクによる人格権侵害を含んだ案件でキュレーションメディアと和解成立
先日東京地方裁判所知的財産権法専門部係属中の案件で、インラインリンクによる人格権侵害に基づく損害賠償請求を含んだ案件でキュレーションメディアとの間に賠償額を約100万円とする和解が成立しました。 和解案に守秘義務条項が盛 […]
ディズニー傘下のABCが著作権侵害などを理由に提訴を受ける
これに対し、マイケル・ジャクソン･エステート側は「子どもたちを喜ばせるために…着ぐるみを着た夫婦に対して100万ドル…の賠償金を要求した企業は違いますね。」と…皮肉を込めた発言 __ ディズニー傘下の企業が著作権侵害疑い […]
自動公衆送信の際注意が必要な3つのコンピュータの存在
Contents1 自動公衆送信に関係する3つのコンピュータ1.1 ①アップロード元のコンピュータ1.2 ②サーバーコンピュータ1.3 ③クライアントコンピュータ2 画像の処理を例にした3つのコンピュータの作用2.1 ① […]
サーバーサイドの画像処理と画像処理ソフトやクライアントサイドの画像処理における結論の統一性
サイズが変わる画像ファイルがあったとして、指定するパラメーターで権利侵害する場合としない場合があり、デフォルトの値も決まっていれば、基準はデフォルトの値なのか、侵害し得るという事を重視するのか、侵害しない場合もあるという […]
投稿型サイトの運営主体
いわゆる投稿型のコンテンツサイトについて、著作権侵害等権利侵害があった場合、運営主体の確定が問題となります。 特に、一般投稿者の特定は難しいケースも多いため、サイトを運営する事業者に問責できるケースかできないケースかの見 […]
「モビリティー・アズ・ア・サービス」（ＭａａＳ（マース））
電通、自動運転車にコンテンツを配信 群馬大と協定：日本経済新聞 https://t.co/oxnjP5rZuW ＿＿＿ 自動運転中にできる隙間時間のコンテンツ配信。「モビリティー・アズ・ア・サービス」（ＭａａＳ（マース） […]
[ペンギンパレード事件]インラインリンクについて著作権幇助侵害が認められた事案
この記事ではインラインリンクに著作権の幇助侵害が認められた札幌地方裁判所・平成２８年（ワ )２０９７号発信者情報開示請求の一連事件いわゆる「ペンギンパレード事件」について情報をまとめています。 Contents1 ペンギ […]
平成30年4月25日知的財産高等裁判所第2部判決（平成28年(ネ)第10101号 発信者情報開示請求控訴事件）
こちらの事件、担当させて頂きました。 最高裁で審理される可能性があり、別の判断になるかもしれませんが、サイバー法化が進む #著作権 実務で、自分を除いて本当にトップレベルの法律家の方々と、最先端の議論を進められたのは幸せ […]
アフィリエイトの画像利用
先程アップしたエントリなど、アフィリエイトの画像利用を行っています。 このブログではエンターテイメント系の記事としておもしろい映画や海外ドラマ、コミックなどの紹介も積極的に行っていこうと考えています。そうした紹介記事にお […]
動画ファイルにおけるコンテナとコーデック
#AdobeCc には、#動画編集ソフト もはいっていて、動画広告などにプロが使うこともあるようです。 — 齋藤理央 (@b_saitorio) January 31, 2018 動画ファイルは #拡張子 ご […]
グーグルアースとGISデータ
#グーグルマップ に掲載したら、 #グーグルアース にも登録されるようで、 グーグルアースでも #弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law） が検索可能でした。https://t.co/Z4ufD4KMbu — […]
デジタルシネマ撮影とRAWデータ
#映画 も #デジタル撮影 の時代に。 #全編デジタル撮影 への転換点となった映画として、 #スターウォーズ #episode2 が挙げられていました。 撮影のための光学的なフィルム、デジタル加工のための #デジタルデー […]
デジタルカメラとRAWデータ撮影
#AdobeLightRoom の #アプリケーション を使用すれば、#アイフォン で #raw データの 撮影から #raw現像 までアイフォンでできるそうです。 — 齋藤理央 (@b_saitorio) 2018年1 […]
コンテンツ（著作権、知的財産権、ウェブIT）法務に関する電話等法律相談
著作権、商標権、ウェブ特許権などの知的財産権、IT法務に関する電話等法律相談をお受けしています。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、著作権、商標権、ウェブIT特許権、発信者情報開示などの知的財産権IT法務分野 […]
広告コンテンツとコンテンツロー
弊所は、クリエイト関連法務、すなわち、クリエイト成果物の伝達の際、あるいは広告をはじめとする商業利用の際に問題となる法律問題を重点業務の基底に据えていることから、コンテンツ・フォー・クライアントの旗印のもと、ウェブサイト […]
弁護士齋藤理央 iC法務の付加価値について
Contents1 弊所の付加価値について2 ITや知的財産権など3 ウェブサイト関連紛争4 キャラクターやエンターテイメントコンテンツに関する権利管理/紛争解決5 コンテンツ制作アドバイザー・セミナー・講師など 弊所の […]
コンテンツ＝クリエイト・コミニュケーション＆コマース 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、コンテンツ法務に特徴のある弁護士です。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、事務所のコンテンツなども独自に創作しています。 たとえば、自らの事務所のコンテンツ（オウンド […]
著作権/ウェブデジタル法務セミナー・勉強会等講師
Contents1 セミナー・勉強会等講師-著作権の正しい知識を得ませんか2 紛争化を事前に防いでコストや労力を減らす3 1億総クリエイター時代に必須の著作権・ウェブデジタル法律知識4 料金等5 出張等 セミナー・勉強会 […]
コンテンツ分野顧問契約・通常顧問契約
Contents1 コンテンツ（著作権・知的財産権・ウェブＩＣＴ法）分野顧問2 個人クリエイター・芸術家など、フリーランスの方の顧問契約3 一般的な顧問契約について4 月額５万円の顧問契約5 月額１０万円の顧問契約 コン […]
グッズ、広告などクリエイトの商業利用
キャラクターグッズや、キャラクターを用いた広告の展開など、クリエイト成果物を商業利用する際に様々な法律が問題となります。法律について不明な点がある場合は、弁護士に相談して法的な問題点を解決し、将来的に紛争に巻き込まれる可 […]
知的財産権訴訟と訴額
差止請求と廃棄請求が競合する場合 東京地方裁判所知的財産権法専門部では、訴訟において廃棄請求と差止請求が競合する場合の訴額は原則的に合算する取り扱い（ウェブサイトに記載あり。）となっています。なお、扱いは係属部により異な […]
知的財産権に関する訴訟事件の書類提出のルールについて
知的財産権法訴訟事件に関しては、知的財産権法専門部、知的財産権高等裁判所などにおいて、通常の民事訴訟とは異なる書類提出ルールの順書を要求される場合があります。 東京地方裁判所知的財産権法専門部においては、特許権，実用新案 […]
薬機法に基づく医薬品、医薬部外品、化粧品の製造販売
知的財産権により保護される商品は、様々な行政法規の規律を受ける場合があります。たとえば、医薬品、医薬部外品、化粧品は、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律（薬機法）により規制を受けます。 医薬品 […]
シンボル・エンブレム・ロゴマークを巡る法律問題
Contents1 シンボル、エンブレム、ロゴマークを巡る法律問題2 商標出願登録3 シンボル、ロゴマークの例4 第三者による商標権侵害が発覚した場合5 ロゴ・デザインメイキングと法 シンボル、エンブレム、ロゴマークを巡 […]
知的財産権侵害訴訟代理業務
特許権侵害、実用新案権侵害、商標権侵害、意匠権侵害、不正競争防止法違反などで被害にあったので提訴したい場合、あるいは、権利侵害をしたとして訴訟提起され、応訴する場合、弊所弁護士が代理人として訴訟行為をお引き受けできます。 […]
知的財産権警告書・回答書
警告書作成、発送 特許法違反、実用新案法違反、商標法違反、意匠法違反、不正競争防止法違反などの事例に対して警告書を発送することができます。 回答書作成、発送 逆に警告書が来た場合、警告書の内容に対して回答書を作成して相手 […]
知的財産権契約法務
特許権、実用新案権、商標権、意匠権の譲渡、利用許諾など各種契約における、契約書の確認（チェック）、作成、契約締結に向けた代理交渉などの業務を承ることができます。 Contents1 契約書の作成2 契約書の確認（チェック […]
知的財産権出願登録
商標、意匠各出願登録をお引き受けします。また、特許、実用新案についての出願登録についても、ご相談ください（※案件や必要となる専門知識によってはお引き受けできない場合もございます。）。 商標登録着手金（手数料）（１区分） […]
コンテンツの制作段階からの法的支援について
齋藤理央は、物語形式のウェブコンテンツNOTE OF FLOAT ISLANDを制作・運営しています。NOTE OF FLOAT ISLANDは，シナリオ，イラスト，サイトシステムなど，コンテンツのすべての要素を齋藤理央 […]
クリエイト、エンターテインメントコンテンツロー
Contents1 コンテンツロー2 コンテンツに包含されるIPの例2.1 著作権2.2 産業財産権法2.3 不正競争防止法・（準）パブリシティ権・不法行為法3 権利発生4 権利管理5 権利侵害6 刑事手続6.1 刑事手 […]
コンテンツと知的財産法について
コンテンツと法律の関係 コンテンツには、通常、著作権その他法律上の権利が発生します。このように、法的な権利が発生したコンテンツはＩＰ（インテレクチュアル・プロパティ、知的財産）として知的財産権法（インテレクチュアル・プロ […]
コンテンツ総合支援法務サービス・コンテンツシールド
Contents1 コンテンツシールドとは2 コンテンツシールドの内容2.1 権利の発生段階・コンテンツ創世記2.2 権利の管理段階・コンテンツ制作期2.3 権利の侵害・コンテンツ配信期2.4 ご予約・お見積り3 コンテ […]
知的財産権に関する訴えの管轄
知的財産権に関して，訴訟を提起する場合担当する裁判所について，民事訴訟法は特別の定めを置いています。では，知的財産権に関する訴訟については，どの裁判所が担当することになるのでしょうか。 Contents1 特許権等に関す […]
パブリシティ権
Contents1 パブリシティ権2 人のパブリシティ権3 物のパブリシティ権4 キャラクターの（準）パブリシティ権5 肖像・パブリシティを巡る業務6 パブリシティ権に関する記事 パブリシティ権 パブリシティ権とは，氏名 […]
知的財産権法及び知的財産について
知的財産基本法は，「知的財産」とは、発明、考案、植物の新品種、意匠、著作物その他の人間の創造的活動により生み出されるもの（発見又は解明がされた自然の法則又は現象であって、産業上の利用可能性があるものを含む。）、商標、商号 […]
著作権・知的財産権・ICT法務関連リンク集
Contents1 司法機関2 行政機関3 渉外/海外機関4 私的機関 司法機関 知的財産高等裁判所 http://www.ip.courts.go.jp/ 東京地方裁判所・知的財産権法専門部 http://www.co […]
知的財産権法概略
Contents1 知的財産権とは2 知的財産権における権利の発生2.1 著作権法2.2 産業財産権法3 知的財産権の権利管理4 権利侵害5 取扱い知的財産権案件一覧5.1 著作権5.1.1 著作権法とは5.2 商標権6 […]
コンテンツ制作実践とコンテンツ法務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law） 弁護士齋藤理央は、コンテンツ制作を実践しています。 では、コンテンツ制作の実践は、コンテンツ法務の提供にどのように役立つのでしょうか。 一番大きな影響は、コンテンツの制作過程につ […]
権利侵害などコンテンツを巡るトラブル解決の法律問題
コンテンツを巡っては、様々なトラブルが発生しえます。例えば、コンテンツ上に発生する著作権をはじめとする知的財産権の侵害や、コンテンツ創作過程における労務トラブル、資金調達や利用許諾などの契約関係にある当事者間のトラブルな […]
コンテンツビジネスの融合とコンテンツの内容
コンテンツビジネスにおけるコンテンツはどのように分類できるのでしょうか。コンテンツの商用利用に際しては、大きく、協議のコンテンツビジネスと、コンテンツマーケティングに分けて考えることができると思っています。 狭義のコンテ […]
広告とコンテンツの違い
コンテンツマーケティングが普及するにつれて、広告とコンテンツの境界は溶けてきています。 そもそも、コンテンツマーケティングにいうコンテンツは、広告の延長のもの、広告を詳細にしたものでした。 また、広告も情報ですから、ひと […]
トリプルメディア
Contents1 企業が情報発信の担い手になる時代2 トリプルメディアとは2.1 オウンドメディア2.2 アーンドメディア2.3 ペイドメディア3 SNSにおける自社アカウントの役割4 SNSアカウントの利活用4.1 […]
バーフバリがドラマシリーズになってNETFLIXで配信
バーフバリ前日譚ドラマシリーズがNetflixで配信へ！ https://t.co/bpqheVrd7v @cinematodayより __ これは楽しみです。ただ、Netflixって使ったことがない。 レンタルDVDか […]
配信アプリミラティブの新機能エモモ
誰でもVTuberになれる「エモモ」β版開始、配信アプリ・ミラティブの新機能 #エモモ – https://t.co/muByIE5UXA via @Shareaholic ＿＿ こちらも特設サイトをみるとさ […]
コンテンツマーケティング の目的
コンテンツマーケティング の狙い コンテンツマーケティグにはさまざまな効果があります。 ここでは、ゴールから巻き戻して捉えていきたいと思います。 そして、コンテンツマーケティング もマーケティング、つまりビジネスの一環で […]
著作権法４７条の２
著作権法４７条の２は，インターネット上で行う美術又は写真の著作物の売買などを適法化するための規程です。つまり、アフィリエイトや商品紹介で作品を表示した場合も一定の範囲で当該利用を適法化することができる規定です。 Cont […]
画像ファイルの種類と画素数について
画像ファイルの種類 画素数の話を述べていく前に、画像ファイルの形式について、このエントリで述べておきたいと思います。 画像ファイルにはまずベクター形式とラスター形式があります。 ラスター形式は、ピクセル（画素）、つまり点 […]
ＮＯＴＥ ＯＦ ＦＬＯＡＴ ＩＳＬＡＮＤに背景ページをつくりました
ＮＯＴＥ ＯＦ ＦＬＯＡＴ ＩＳＬＡＮＤに，物語の背景事情を説明するページをつくりました。 別ページを作成し，背景事情一覧のページから、個別に選択していただいた項目にリンクするつくりになっています。 背景事情では世界観や […]
ブラウザにおけるウェブサイトのレンダリング
DOMとはDocument Object Modelの略で、HTMLにおけるDIV要素、p要素など一般的な構成要素とその内容を指します。ブラウザではhtml等の記載に基づいてDOMツリーが生成されることになります。 DO […]
知的財産権業務について
Contents1 知的財産権、ICT法務案件取扱について2 著作権、商標・意匠権など知的財産権案件におけるサービス内容一覧2.1 著作権に関する法務2.2 意匠・商標（及び特許・実用新案）2.2.1 商標法・不正競争防 […]
知的財産権侵害等知財争訟における弁護士費用について
当事務所では，最低着手金１１万（税込）円、最低報酬金２２万円（税込）から案件をお引き受けしております。 その他，ご依頼内容の成否によって，別途成功報酬金が発生します。例えば，知的財産権侵害に基づいて差し止めを請求し認めら […]
知的財産権を侵害されている場合どう対応すればいいですか
知的財産権を侵害されている場合，侵害されている知的財産の種類，侵害の態様，権利者の意思，損害発生の有無，事案の緊急性，証拠保全の必要性，侵害者の性質などから，採るべき対応はケースバイケースです。 知的財産権保護法制は，民 […]
著作権法と労働法、下請法、独禁法などの問題
著作権法に関連して労働法、下請法、独禁法などが問題となることがあります。 著作権法は、契約関係のない当事者における権利侵害の問題（不法行為・不当利得）や、利用許諾・権利譲渡等契約関係にある当事者の問題（契約の内容・債務の […]
送信可能化権
送信可能化権 送信可能化とは、「公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置（公衆の用に供する電気通信回線に接続することにより、その記録媒体のうち自動公衆送信の用に供する部分（以下この号及び第四十七条 […]
訴訟を巡り創作される著作物と著作権法の規定
訴訟を巡り創作される著作物と著作権法の規定は複数あり、整理が必要な場面のひとつと言えます。具体的には、判決等の訴訟関係書類を刊行物やウェブサイトに掲載するときに、検討が必要になります。 判決等裁判 判決等裁判所のなした裁 […]
裁判手続における著作物の利用
著作権法は、訴訟手続きにおける著作物の利用について著作権を制限する規定（著作権法４２条１項等）を置いています。この規定は、前記の規定と毛色が異なることに注意が必要です。すなわち、もっとも、裁判その他これに準じる手続きに利 […]
インターネット上の著作権侵害
Contents1 インターネット上の著作権侵害事案2 権利侵害に対して責任追及するメリット3 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）に相談するメリット4 広範な背景知識を習得し案件処理に活かすことを志向します5 加害 […]
埋込コンテンツと公衆伝達権
インターネットを介した動画、画像のHTMLファイルへの埋込形式の配信は公衆伝達行為に該当するか、興味深い問題と言えます。 サーバーに保存した画像、動画、音楽を埋込（エンバーデット）コンテンツ形式（インラインリンク、埋込リ […]
著作者及び実演家の名誉回復等の措置請求権
著作権法115条は、次のとおり定めます。 著作権法１１５条 著作者又は実演家は、故意又は過失によりその著作者人格権又は実演家人格権を侵害した者に対し、損害の賠償に代えて、又は損害の賠償とともに、著作者又は実演家であること […]
著作権等侵害に基づく損害賠償請求訴訟と損害の費目
著作権等侵害に基づく損害賠償請求訴訟において想定される損害の費目のうち、主なものを挙げます。 Contents1 財産的損害（逸失利益）2 弁護士費用等積極損害（著作権）3 著作権（利用許諾権）侵害の慰謝料4 著作者人格 […]
条約優先の原則
著作権法５条は以下のとおり定めます。 著作権法５条 著作者の権利及びこれに隣接する権利に関し条約に別段の定めがあるときは、その規定による。 本条は、条約の国内法的効力を定めた規定です。 まず、著作権には国内著作権（人格権 […]
出版権
出版権の設定 複製権保有者、公衆送信権保有者（併せて複製権等保有者（著作権法７９条１項））は、出版権を設定することができます（著作権法７９条１項）。ただし、複製権、公衆送信権を客体とする質権設定者がいるときは、その承諾を […]
著作権顧問
著作権＋ICT顧問 月額３万円 著作権にICT（ウェブ・デジタルの法律問題）が関係する法律相談，法律調査，契約書類の確認・作成，契約立会，講演勉強会，その他のこれに類する法律業務 サービス提供の上限は1月2時間程度を予定 […]
関西・中国地方・四国・九州・沖縄の著作権案件
大阪高等裁判所管内の著作権案件対応 大阪高等裁判所管内の「滋賀県」，「京都府」，「大阪府」，「兵庫県」，「奈良県」，「和歌山県」（関西地方），広島高等裁判所管内の「鳥取県」，「島根県」，「岡山県」，「広島県」，「山口県」 […]
関東、甲信越、静岡県（広域関東圏）の著作権案件
関東、甲信越、静岡県（所謂広域関東圏・東京高裁管内）の著作権案件対応 「茨城県」，「栃木県」，「群馬県」，「埼玉県」，「千葉県」，「東京都」，「神奈川県」の関東地方、「新潟県」，「山梨県」，「長野県」の甲信越地方、「静岡 […]
北海道の著作権案件
札幌高等裁判所管内「北海道」の著作権案件対応 札幌高等裁判所管内の「北海道」の著作権案件は東京地方裁判所を１審に選択できます。弊所では、札幌高等裁判所管内の「北海道」について、著作権法律相談、訴訟対応など可能です。東京の […]
東北地方の著作権案件
東北地方(仙台高裁管内)の著作権案件対応 「青森県」，「岩手県」，「宮城県」，「秋田県」，「山形県」，「福島県」の東北地方(仙台高裁管内)の著作権案件は東京地方裁判所を１審に選択できます。弊所では、「青森県」，「岩手県」 […]
同一性保持権
Contents1 同一性保持権の内容2 改変行為3 ときめきメモリアル事件控訴審4 ときめきメモリアル事件上告審5 同一性保持権の適用が除外される場合 同一性保持権の内容 著作権法２０条１項は、「著作者は、その著作物及 […]
東海・北陸地方の著作権案件
東海・北陸地方(名古屋高裁管内)の著作権案件対応 「富山県」，「石川県」，「福井県」，「岐阜県」，「愛知県」，「三重県」の東海・北陸地方(名古屋高裁管内)の著作権案件は東京地方裁判所を１審に選択できます。弊所では、「富山 […]
リンクと不法行為、著作権侵害と発信者情報開示の諸論点の整理
リンクと不法行為、著作権侵害をめぐる諸問題について、発信者情報開示の点に絞って整理してみます。 まず、著作権侵害において、発信者情報開示の論拠とする支分権が、問題となります。リンクにおいて問題となりやすいのは、複製権、自 […]
映画著作物における頒布権の国際消尽
映画の著作物以外の著作物については、譲渡権の国際的な消尽が規定されています（著作権法２６条の２第２項５号）。 著作権法２６条の２第１項 著作者は、その著作物（映画の著作物を除く。以下この条において同じ。）をその原作品又は […]
著作権争訟業務
Contents1 著作権被侵害1.1 著作権を侵害された1.2 警告書の作成・送付1.3 訴訟の提起1.4 刑事告訴2 著作権侵害防御2.1 警告書が届いた！2.2 回答書の作成・送付2.3 応訴対応3 著作権における […]
著作物の（同一性・）類似性と依拠性
Contents1 依拠性・類似性2 依拠性3 翻案と類否4 類似性と要件事実5 依拠性と類似性の関係 依拠性・類似性 複製行為について、昭和53年 9月 7日最高裁第一小法廷判決（ 昭５０（オ）３２４号 著作権不存在等 […]
翻案権
翻案権 著作者は、その著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案する権利を専有します(著作権法２７条)。この権利を、翻案権と言います。 この翻案行為について、平成13年 6月28日最高裁第一 […]
著作権の侵害主体
Contents1 侵害主体の規範的把握2 カラオケ法理と共同不法行為の問題3 著作権侵害の主体が争われたロクラクⅡ事件とまねきTV事件の概要3.1 ロクラクⅡ事件概要3.2 まねきTV事件概要4 ロクラクⅡ事件上告審5 […]
著作権法上の刑罰法規の非親告罪化
日本の著作権法においては、著作権法１２３条１項により、告訴がなければ、控訴を提起することができないと定められています（親告罪）。 著作権法第百二十三条 第百十九条、第百二十条の二第三号及び第四号、第百二十一条の二並びに […]
名誉声望保持権
著作権法１１３条６項は、「著作者の名誉又は声望を害する方法によりその著作物を利用する行為は、その著作者人格権を侵害する行為とみなす」、と規定しています。 同条項は、第４の著作者人格権としての名誉声望権と指摘されることもあ […]
デジタル著作権法務
Contents1 業務概要1.1 発信者情報開示・特定1.2 損害賠償1.3 契約・相談2 デジタル・ウェブコンテンツについての紛争解決・紛争予防3 デジタル著作権法務4 デジタル著作物の例5 デジタル著作権法と弁護士 […]
著作権侵害訴訟の訴訟物
本項では著作権侵害訴訟の訴訟物について概説しています。 PR 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、複数件の著作権侵害訴訟の対応実績がございます。もし著作権侵害でお困りの際は、弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law […]
イラストレーション・グラフィック法務
イラストレーションや、グラフィックを巡っては、創作段階において他者の権利を侵害しないこと、発信、利用の段階においては、第三者との権利許諾契約の内容や、第三者の権利侵害に対する対応が問題となります。 イラストやグラフィック […]
URLの意味とリンク及び公衆送信権
URLは、データですが、単なるデータではなくそれ自体通信プログラムの性質を有します。もちろん、プログラムをどのように定義するのか、という問題がありますが、URLそれ自体が、クライアントコンピューター、サーバーコンピュータ […]
著作物の引用利用
引用について定めた著作権法32条1項は、下記のとおり定めます。 著作権法32条1項 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道 […]
音楽・演奏の保護法務
音楽・演奏の保護を巡る法律問題 音楽は、著作権法によって３種類の権利で保護されます。まず、作曲された音楽そのものが著作物として著作権法を付与され保護されます。また、音楽の演奏も別に著作隣接権としてして保護され、またレコー […]
送信可能化権における情報の範囲
著作権法は、公衆送信権について、下記の条文をおいています。 著作権法２３条 著作者は、その著作物について、公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、送信可能化を含む。）を行う権利を専有する。 すなわち、著作権法２３条は、公 […]
『エジソンのお箸事件』知財高裁平成２８年１０月１３日判決（平成２８年（ネ）第１００５９号)判例紹介
Contents1 判決の意義2 事案の概要2.1 原審の判断について3 控訴審の結論は？4 控訴審判示で重要な部分について4.1 TRIPPTRAPP（トリップトラップ）事件知財高裁判決を踏まえた本判決の意義5 図面の […]
プログラムの著作物
プログラムの著作物について、概要を述べます。 プログラムの著作物は、著作権法１０条１項９号に著作権法で保護すべき著作物の例として例示されています。 ここでいうプログラムは、著作権法上の「プログラム」に該当する表現物を指し […]
著作権の消滅
著作権は、次に掲げる場合には、消滅します。 すなわち、著作権者が死亡した場合に、その著作権が民法９５９条の規定により国庫に帰属するべき場合、或いは著作権が一般社団法人に関する法律２３９条３項等の規定により国庫に帰属するべ […]
著作物の私的使用
私的使用の範囲の複製・翻案 著作権の目的となっている著作物は、個人的な利用、家庭内での利用、その他これに準ずる範囲での利用においては、複製することができます（著作権法３０条１項柱書）。また、個人的な利用、家庭内での利用、 […]
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）とコンテンツ法務
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、コンテンツロー、コンテンツ法務を重視する弁護士です。 コンテンツ法務とは、コンテンツの社会的利用の際に発生する様々な法律問題に対して提供される法律事務を意味します。 例えば、コ […]
ウェブサイト関連法務
ウェブサイトを巡って発生する法的紛争の解決、利用規約やプライバシーポリシーの策定など法律専門家に相談することで専門的知見に基づいて対応することが可能です。 Contents1 ウェブサイト開発を巡る紛争1.1 ウェブサイ […]
著作権警告書・回答書
Contents1 著作権を侵害された2 警告書の作成・送付3 警告書が届いた4 回答書の作成・送付 著作権を侵害された 著作権侵害者に、「法的に正当な金額で損害を賠償して欲しい。」、「侵害をいますぐやめて欲しい。」など […]
著作権契約
著作物を客体として成立する著作権の譲渡、利用許諾などを巡って契約をおこなうとき、法律専門家に契約書の作成、確認などを依頼し、無用な紛争を避ける可能性を高めることが出来るというメリットがあります。 Contents1 契約 […]
著作権案件の取扱地域について
Contents1 弊所に著作権案件をご依頼いただくメリット2 東京地方裁判所を選択できる都道府県一覧3 東京地方裁判所に競合管轄が認められる地域4 大阪地方裁判所に競合管轄が認められる地域 弊所に著作権案件をご依頼いた […]
著作権訴訟代理業務
Contents1 著作権関連訴訟2 訴訟の提起3 応訴対応4 管轄裁判所 著作権関連訴訟 著作権に関して、差止、損害賠償など訴訟を提起したい、あるいは訴訟を提起された場合に弁護士が代理人として介入して訴訟を代理で追行致 […]
著作権登録代理業務
Contents1 著作権登録代理業務2 登録代理業務料金一覧3 著作権移転登録4 実名登録5 第一発行年月日等登録6 著作権信託登録7 著作権を目的とする質権登録 著作権登録代理業務 著作権については、無方式で権利が発 […]
公衆送信権・送信可能化権の侵害主体確定の前提となる送信客体の捉え方について
公衆送信、あるいは送信可能化において、送信主体を捉えるとき、実は、何が送信されたのか、という送信客体を先に確定しなければ、実効的な議論は行えないと思われます。 では、ウェブサイトにおいては、公衆送信された客体をいかに捉え […]
映画の著作物
Contents1 映画の著作物とは2 映画の著作物を客体とする著作権の権利帰属3 頒布権4 保護期間 映画の著作物とは 映画の著作物は、著作権法で例示される著作物の一つです（著作権法10条1項7号）。映画の著作物につい […]
著作権の保護期間
著作権の保護期間 著作権の保護は、著作物の創作のときにはじまり、保護期間も著作物が創作されたときに進行を開始します（著作権法５１条１項）。著作権の保護期間は、原則的に著作者の死後５０年間です（著作権法５１条２項）。共同著 […]
みなし侵害行為
Contents1 輸入、輸出、頒布、所持行為等2 プログラム著作物の業務上使用行為3 権利管理情報に対する虚偽情報付加等4 国外頒布目的商業用レコード輸入等5 名誉声望を害する行為 輸入、輸出、頒布、所持行為等 輸入時 […]
著作権の制限規定概観
著作権法第二章「著作者の権利」、第三節「権利の内容」、第五款は、「著作権の制限」について定めています。以下、順に触れていきます（この記事は近年の著作権法改正を反映していない部分があります。改正部分は順次反映予定ですが、法 […]
上映権
著作権法22条の2は、「著作者は、その著作物を公に上映する権利を専有する」と定めます。 著作権法2条1項17号は、上映について、「著作物（公衆送信されるものを除く。）を映写幕その他の物に映写することをいい、これに伴つて映 […]
上演権・演奏権・口述権
上演権・演奏権 著作権法22条は、「著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する」と定めます。このように著作権法22条は、著作者に上演権・演 […]
頒布権・譲渡権・貸与権
著作物の複製物について譲り渡したり、貸し渡す行為について頒布権・譲渡権・貸与権の各著作財産権の規定が置かれています。 Contents1 映画の著作物の頒布権とはどの様な権利でしょうか2 映画の著作物にだけ頒布権が認めら […]
著作権等侵害に基づく損害賠償請求訴訟における損害額について
著作権、出版権、著作隣接権（以下「著作権等」と言います。）を侵害した場合、著作権等侵害者は、他人の権利を侵害したものとして、損害の賠償義務を負います（民法709条）。 損害額の認定 この賠償されるべき「損害」の「額」につ […]
言語の著作物
言語著作物とは、「小説、脚本、論文、講演その他の言語の著作物」として規定されています（著作権法１０条１項１号）。「小説」、「脚本」、「論文」、「講演」はあくまで例示であり、「その他」広く言語で表現された著作物が含まれます […]
「脚本・小説・台本・ライトノベル」などストーリーを巡る法務
脚本・小説・台本・ライトノベルなどを巡る紛争の解決や、契約問題、法律事項の調査やアドバイス業務について、弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）にお問い合わせください。 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）においては […]
公衆送信権
公衆送信権とは、「公衆によつて直接受信されることを目的として無線通信又は有線電気通信の送信…を行うこと」（著作権法２条１項７号の２）をいいます。そして、プログラムの著作物を除いて、公衆送信の「送信」からは「電気通信設備で […]
キャラクター関連法務
☑︎キャラクターを巡る紛争の発生を予防し、発生してしまった紛争を早期に解決しなるべくビジネスへの影響を少なくしましょう。 ☑︎弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）はキャラクターを制作するな […]
TRIPPTRAPP（トリップトラッパ）事件−実用品の著作物性
実用品は、これまで、原則的に著作物性を満たさないと考えられてきました。 すなわち、実務においては，純粋美術、応用美術、美術工芸品などに分類して議論が展開されてきました。純粋美術品であれば，「文芸、学術、美術又は音楽の範囲 […]
著作権法務
Contents1 著作権法分野業務内容1.1 第1 著作権争訟（トラブル）解決1.1.1 1 著作権訴訟1.1.2 2 著作権交渉1.2 第2 紛争予防業務1.2.1 1 著作権契約1.2.2 2 相談に対する法的調査 […]
著作権法
著作権法は、創作を保護することで創作へのインセンティブを高め、もって文化に貢献することをその目的とする法律です（著作権法１条）。 法は、創作を保護するための媒介として著作物という概念を用いて様々な文化領域の創作成果を把捉 […]
著作権侵害に関する法律相談について
著作権を侵害されている場合弁護士による法的対応が必要なケースも存在します。弁護士による対応は、文書による警告書・内容証明の発送から，訴訟などの法的対応まで様々です。 著作権侵害についてご相談いただく際は、法律相談を実施さ […]
紙媒体からデジタルへ移行するコンテンツマーケティング
コンテンツマーケティングというと、デジタル媒体のイメージが強いかもしれません。 しかし、紙媒体の頃からコンテンツマーケティングは存在し、カスタマーマガジンなどの雑誌形態で流通していました。 現在においてはインターネットの […]
コンテンツデリバリーサービス
ウェブ上では様々な企業がコンテンツを配信しています。 そのコンテンツ配信事業に欠かせないのが、コンテンツプロバイダと、コンテンツデリバリーサービスプロバイダです。 コンテンツプロバイダは文字通り、コンテンツを供給する事業 […]
コンテンツ事業者向け業務過誤賠償責任保険
コンテンツ事業者向け業務過誤賠償責任保険https://t.co/7QXs7TMj6R ＿＿＿＿＿＿＿＿ 他者の著作権など知的財産権侵害を賠償する費用を保険するには知的財産権特約が必要とのことです。 — 弁護士齋藤理央 […]
デジタルネイティブ対象動画マーケティング企業AlphaBoat
住友商事が動画事業に本格参入、デジタルネイティブに響くコンテンツとは【AlphaBoat設立イベントレポート】 | Agenda note https://t.co/Fc66RJ5loj ＿＿ 生まれたときからスマートフ […]
著作権法のサイバー法化
#著作権 は保護する情報の閲覧自体に価値があるから、 #インターネット利用 がもっとも直接的に発生する #知的財産 で、それだけに、 インターネット利用の部分で #立法 でも、 #司法 でも #論点 がつぎつぎ発生するの […]
Disneyがフォックスのコンテンツ事業を買収
#ディズニー、 #ネットフリックス と全面対決：日本経済新聞 https://t.co/hW2qOCG2VC ＿＿＿＿＿＿#動画配信 での主導権争いのために、まさに #コンテンツ の争奪戦となっているようです。 — 弁護 […]
共有著作権の行使
共同著作物において、著作権は共有されることになります（民法２６４条類推適用）。 民法上の規定により、共有関係においては、使用行為が持分に応じて許容されています（民法２４９条）。また、変更行為には全員の同意（民法２５１条） […]
著作権は譲渡できますか？
著作権は譲渡することが出来ます。 著作権法６１条は，「著作権は、その全部又は一部を譲渡することができる」と定めます。著作権の「一部」とは，支分権の一部と解すことができます。また，これに留まらず，内容や場所，期間の一部につ […]
著作権、著作者人格権の帰属
著作権及び著作者人格権は、誰に帰属するのでしょうか。 Contents1 著作権帰属の原則2 著作権帰属の例外2.1 １ 著作権共有2.2 ２ 職務著作2.3 ３ 映画の著作物2.3.1 ⅰ 原則2.3.2 ⅱ 映画の職 […]
著作権と信託
Contents1 信託とは2 著作権と信託契約3 遺言による著作権の信託4 著作権信託と登録5 コンテンツファンディングと信託契約 信託とは 信託とは、信託契約、遺言、書面又は電磁的記録（同号に規定する電磁的記録をいう […]
付随対象著作物の利用-写真や映像への映り込みについて
Contents1 『付随対象著作物の利用』写り込みに対する権利制限規定2 付随対象著作物3 付随対象著作物の権利制限4 付随対象著作物の利用に関する令和2年法改正と条文4.1 改正後条文4.2 改正前条文（参考）5 付 […]
二次的著作物上の著作権
二次的著作物のうえには、通常の著作権（著作権法17条）のほか、著作権法28条の権利が成立します。この二次的著作物上の著作権を巡っては、2つの最高裁判例が存在しています。 奇しくも、両判例は共に漫画（マンガ）を巡って争われ […]
二次的著作物とは
著作権法２条１項１１号は，二次的著作物について、「著作物を翻訳し、編曲し、若しくは変形し、又は脚色し、映画化し、その他翻案することにより創作した著作物をいう。」と定めています。 翻案とは 著作権法上の翻案とは、一体なにを […]
データベースの著作物とは
著作権法は，データベースを「論文、数値、図形その他の情報の集合物であつて、それらの情報を電子計算機を用いて検索することができるように体系的に構成したものをいう」と規定しています（著作権法２条１項１０の３号）。典型例として […]
著作権法にフェアユース規定はありますか
日本の著作権法にフェアユース規定はありません。また，下級審において判例上もフェアユースの抗弁は否定されています（東京地方裁判所判例平成７年１２月１８日ラストメッセージＩＮ最終号事件等）。 フェアユース規定とは，一般的な著 […]
著作権の保護期間は何年間でしょうか
著作権に関わらず，知的財産権は権利の保護に時間制限がある場合が殆どです。つまり，一定期間を過ぎると権利がなくなり，知的財産に対する法的保護が受けられなくなります。 著作権の保護期間は，著作者の死後５０年と法定されています […]
著作権保護の理念
著作権法１条は，「この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、もつて文化の発展に寄与する […]
応用美術の著作物性
著作権法２条１項１号は，同法により保護される著作物について，「思想又は感情を創作的に表現したものであって，文芸，学術，美術又は音楽の範囲に属するもの」と規定し，同条２項は，「この法律にいう美術の著作物には，美術工芸品を含 […]
リンクと著作権
ここでは、リンクと著作権の問題について概説しています。なお、リンクと著作権の問題を巡っては、2020年法改正でリーチサイトを違法化する法案が成立しています。一部ハイパーリンクもリーチサイト規制によって違法となる場合があり […]
著作権に関する法律相談について
著作権に関して、権利を侵害されているため権利行使を行いたいという場合、権利を侵害しているとして内容証明や訴状が届いた場合、著作権の利用を巡って使用許諾契約や、著作権譲渡契約を結ぶために契約書を作成しなければならない場合な […]
著作権を初めとする知的財産権法務に重点を置いている弁護士です
弊所弁護士齋藤理央は，現代的な創作環境に関する基本的な知識も有していることから，著作権を初めとするクリエイト関連の紛争解決，紛争予防について，周辺知識及び法律知識を活かしたアプローチができるものと考えております。 たとえ […]
著作権法と意匠法などの棲み分け
著作権法による保護が及ぶ範囲について，意匠法，実用新案法が保護している範囲と重なってくる部分については，棲み分けが問題となります。 いわゆる家電などの実用品は，そのデザインなどについて，本来著作権法で保護されるべき創作性 […]
著作権侵害に基づく差止の仮処分命令
著作権侵害に対して，差止請求をする場合，訴訟手続きを経るよりも迅速簡便に権利を実現する手段として，著作権侵害に対する差止請求の仮処分命令を申し立てる方法も，選択できる場合があります。 著作権侵害差止の仮処分 […]
著作物について
Contents1 著作物性1.1 対象の著作物該当性①「思想又は感情」1.2 対象の著作物性②「表現したもの」1.3 対象の著作物該当性③「創作的な表現」2 著作物に関連する記事 著作物性 著作権侵害の差し止めを請求す […]
著作権侵害差止請求訴訟の要件
著作権侵害が認められる場合、これを差し止める請求が可能です（著作権法１１２条）。侵害者が任意で差し止めに応じない場合、訴訟上差し止めを請求し、法的に強制的に差し止めるのが著作権侵害に基づく差止請求訴訟です。 PR 弁護士 […]
著作権など、カルチャー、アート、エンタメ、ITの法律相談
小説、脚本、論文、講演その他の言語著作音楽舞踊又は劇絵画、版画、彫刻その他の美術建築地図又は学術的な性質を有する図面、図表、模型その他の図形，コミック・マンガ映画，ゲーム写真プログラム，ＩＴ・デジタルコンテンツ ・小説家 […]
著作権を侵害された場合にとり得る措置
著作権は，さまざまな権利の集合体ですが，複製権などの著作権が侵害された場合（作成した著作物が勝手にコピーされてしまった場合など），どのような措置をとり得るのでしょうか。 著作権法は，著作権が侵害された場合の措置として，差 […]
著作権侵害に関する相談時の資料
著作権侵害は、侵害態様や侵害主体を確認できる資料の他、著作物の確認できる資料、著作者（著作権の帰属）を判定する資料など、他の案件と比べて特殊な資料の確認が必要になる場合があります。 著作権が侵害された場合，来所，電話，メ […]
外国（法）人を相手方とする著作権法務について
Contents1 外国（法）人を相手方とする著作権法務2 国の問題3 国際裁判管轄について4 著作権紛争の国際裁判管轄について5 具体的な適用6 準拠法の問題7 ベルヌ条約により同盟国の法律で保護される意味8 日本国を […]
ＲＤＢＭＳの著作物性等
平成２８年３月２３日知的財産高等裁判所判決（平成２７年(ネ)第１０１０２号 損害賠償等請求控訴事件）を紹介したいと思います。判決文はこちらです。本件は，控訴人が，被控訴人に対し，被控訴人が製造，販売する「Ｂａｂｅｌ」とい […]
氏名表示権
氏名表示権は著作権法上定められた著作者人格権のひとつで、「著作者と著作物との結び付きに係る人格的利益を保護する」（令和２年７月２１日最高裁判決）権利です。 Contents1 氏名表示権の内容1.1 「公衆への提供若しく […]
写真/フォトグラフ保護法務
Contents1 弊所の特徴とメリット2 写真・フォトグラフ3 弁護士による著作権譲渡・利用許諾（契約）に関する業務4 著作権侵害対応5 商標・意匠法による保護6 ＩＣＴと画像ファイル7 インスタグラム7.1 インスタ […]
音楽の著作物
Contents1 音楽の著作物ついて2 歌詞について3 音楽の著作隣接権について4 音楽著作権・著作隣接権の管理 音楽の著作物ついて 著作権法１０条１項２号は、「音楽の著作物」を、著作物の例示として掲げています。ところ […]
美術・写真の著作物と展示権
美術の著作物 著作者は、美術の著作物の原作品を公に展示する権利を専有します（著作権法２５条）。自らは展示する権利を享有するとともに、第三者が美術の著作物の原作品を公に展示することを禁止することができます。公とは、特定かつ […]
複製権
著作権法２１条は、「著作者は、その著作物を複製する権利を専有する」と定めます。複製「権」というと、著作物を複製する権利を付与されたように捉えがちですが、著作権法が存在しない状態では誰しもがあらゆる著作物を自由に利用するこ […]
仮想通貨に関する法律相談その他の法律業務
ITウェブデジタルの法律問題に力を入れている弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、仮想通貨全般に関して法律相談を受け付けていますので、個人の方、企業の方を問わず、お気軽にお問い合わせください。 仮想通貨はまだ法規 […]
コンテンツの制作段階からの法的支援について
齋藤理央は、物語形式のウェブコンテンツNOTE OF FLOAT ISLANDを制作・運営しています。NOTE OF FLOAT ISLANDは，シナリオ，イラスト，サイトシステムなど，コンテンツのすべての要素を齋藤理央 […]
コンテンツと法律業務の概要
Contents1 コンテンツロー2 コンテンツに包含されるIPの例3 著作権4 産業財産権法5 不正競争防止法・（準）パブリシティ権・不法行為法6 権利発生7 権利管理8 権利侵害9 刑事手続10 刑事手続きにおける防 […]
個人情報の定義
この記事の法改正を反映した第２版は、下記リンクにより確認できます。 個人情報保護法においては、個人情報の定義規定が改正されています。 個人情報の保護に関する法律第２条（定義）第１項 この法律において「個人情報」とは、生存 […]
出願審査/補正/出願公開
出願審査 １－１．出願審査：方式審査：出願に方式不備がないかの審査がされることになります。不備があれば補正を命じ、補正されなければ却下されることになります。もっとも、補正できない不備があれば、即座に却下することもできます […]
特殊な出願について
Contents1 １．優先権2 ２．出願分割3 ３．出願変更4 ４．出願の取り下げ １．優先権 パリ条約による優先権とは、同盟国に出願した場合（第１出願）、一定の期間中は、他の同盟国においても、第１出願を基準日とする出 […]
特許出願における願書の内容
願書 １．願書には出願人及び発明者の氏名（名称）、住所を記載する必要があります（特許法３６条１項）。 ２．また、明細書（①発明の名称②図面の簡単な説明③発明の詳細な説明（３６条３項））、特許請求の範囲（請求項に区分した、 […]
特許権侵害訴訟の概要－ウェブサイト特許に関する判例を題材として
Contents1 特定論2 充足性（属否性）3 特許の無効事由4 損害の算定5 実際の裁判例（ウェブサイト特許の侵害訴訟より）5.1 文言侵害の検討5.2 均等侵害の検討 特定論 特許権侵害訴訟の中心は充足論ですが、充 […]
特許手続の補正
特許法において、「手続」をした者は、事件が特許庁に係属している場合に限り、原則的に補正ができます（特許法１７条１項）。また、特許庁長官は一定の場合、手続きの補正を命じることができます（同３項）。命じられ、あるいは自発的に […]
特許法総則
Contents1 特許法の目的2 発明の種類3 実施4 期間の計算5 手続の主体 特許法の目的 特許法は、「発明」の保護及び利用を図ることで、発明を奨励し、もって産業の発達に寄与することを目的とします（特許法１条）。 […]
特許法上の発明とは
特許法は，「発明の保護及び利用を図ることにより、発明を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的と」します（特許法１条）。特許法が保護を企図する「知的財産」（知的財産基本法２条１項）は，発明という概念を媒介として国家や […]
特許無効の抗弁
Contents1 キルビー事件判例2 特許法１０４条の３3 権利行使阻止の抗弁に対する再抗弁4 審理遅延目的の場合 キルビー事件判例 特許法１２３条１項は，特許無効事由を定め無効事由がある場合特許無効審判を請求できる旨 […]
ウェブサイト特許法務
ウェブサイトに関する特許（及び実用新案）について、ウェブサイトの基礎知識（HTML、CSS、PHPなど）を有する弁護士に相談が可能です。特許法などの関連法規の研鑽はもちろん、ウェブサイトの実際の制作を通じて得た知識を活か […]
特許・実用新案法務
Contents1 発明2 特許・実用新案出願・登録3 特許権、実用新案権の譲渡、利用許諾4 特許権、実用新案権の侵害対応 発明 特許法上，「発明」とは、「自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをい」います（ […]
ポパイキャラクター事件におけるキャラクターと不正競争防止法違反判示部分
キャラクターを媒介とした、混合惹起行為、著名表示冒用行為が認められるのか、という問題があります。この点、ポパイのキャラクターが商品等表示にあたると判断した下記判例が参考になります。 同判例において、キャラクターという抽象 […]
平成２８年３月１７日東京地裁判決平成２６年（ワ）第２０４２２号特許権侵害差止等請求事件（島野製作所VSアップル）
第一審判決 平成２８年３月１７日東京地裁判決平成２６年（ワ）第２０４２２号特許権侵害差止等請求事件は、リアル下町ロケット訴訟として巷でも話題になっていた訴訟です。町工場島野製作所が、世界的企業アップルを訴えました。今回は […]
特許法における審判制度
Contents1 ４つの審判制度2 審判構造3 審判手続3.1 ① 審判請求3.1.1 ①の２ 無効審判請求書3.2 ②方式審理3.3 ③審理方式3.4 ④審決4 拒絶査定不服審判4.1 最判平成７年３月７日磁気治療器 […]
広告を巡る法律問題
広告法務で問題となる法律は多岐に渡ります。法律専門家である弁護士にご相談いただくことで、広告規制その他の関連法令に違反するリスクを可能な限り無くしていくことが出来ます。 Contents1 広告規制2 広告が告知する商品 […]
電子商取引・ｅコマース法務
Contents1 電子商取引・eコマース法務をご相談頂くメリット2 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）にご依頼いただくメリット3 特定法分野顧問4 電子商取引と法規制4.1 eコマース全般で問題となる法律（例4. […]
ウェブサイトと特定商取引に関する法律
ウェブサイトと特定商取引法 特定商取引に関する法律（以下、「特商法」という。）2条2項は、 「「通信販売」とは、販売業者又は役務提供事業者が郵便その他の主務省令で定める方法（以下「郵便等」という。）により売買契約又は役務 […]
コンテンツと知的財産権法について
コンテンツと法律の関係 コンテンツには、通常、著作権その他法律上の権利が発生します。このように、法的な権利が発生したコンテンツはＩＰ（インテレクチュアル・プロパティ、知的財産）として知的財産権法（インテレクチュアル・プロ […]
不正競争防止法の不正競争行為
Contents1 不正競争行為1.1 周知表示混同惹起1.2 著名表示冒用1.3 商品形態模倣1.4 営業秘密に関する不正行為1.5 技術的制限無効化1.6 ドメイン名不正取得等1.7 品質等誤認表示1.8 信用棄損 […]
不正競争防止法の目的と不正競争防止及び損害賠償に関する措置
Contents1 不正競争防止法の目的と手段2 不正競争防止及び損害賠償に関する措置2.1 差止等請求権2.2 損害賠償請求権2.3 損害額の推定2.4 損害額の認定2.5 消滅時効等 不正競争防止法の目的と手段 不正 […]
不正競争防止法について
不正競争防止法は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の防止及び不正競争に係る損害賠償に関する措置等を講じ、もって国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする法律です（不正競 […]
商標権侵害について
Contents1 商標権侵害の要件2 みなし侵害3 損害賠償請求4 商標権侵害と共同不法行為 商標権侵害の要件 商標権者は、指定商品又は指定役務について、登録商標の使用をする権利を専有します（商標法２５条本文）。このよ […]
商標法務
Contents1 商標2 標章の例3 商標出願・登録3.1 商標の出願とは？3.2 商標出願代理業務一覧3.2.1 類似商標の調査3.2.2 出願手続3.2.3 審査対応3.2.4 拒絶査定不服審判3.2.5 審決取消 […]
新しいタイプの商標
商標（トレードマーク）とは、商品やサービスを象徴するマークやロゴなどを指します。 商標法が改正され、新しいタイプの商標が出願可能となりました。新しいタイプの商標は、①変化商標（①－１動き商標（商標法施行規則第４条）、①－ […]
デジタル商品、役務と商標制度の商品役務区分
ウェブサイト、ソフトウェアなどのデジタル商品、役務と商標制度の商品役務区分（商標法施行規則別表、以下単に区分という。）はどのような関係にあるのでしょうか。基本的に、以下の例などを参考に、比較の可能な他の商品、役務から類推 […]
商標法
Contents1 商標の定義2 商標権の付与3 商標権4 防護標章登録5 刑罰 商標の定義 商標法は、「商標を保護することにより、商標の使用をする者の業務上の信用の維持を図り、もつて産業の発達に寄与し、あわせて需要者の […]
事務所用デジタルデバイスの購入
事務所や仕事で使う備品を色々購入しようと検討しています。 まずはカラーのレーザープリンターが必須の状況となっています。知的財産権専門部の訴訟が増加傾向にあり、現在のインクジェットプリンターだけでは対応が難しくなってきてお […]
iPadpro12．9インチレビュー
Contents1 モバイルパソコンとして2 携帯ペンタブレットとしても優れた性能3 リーガルパッドとしても充分機能4 アイフォンを巡る裁判例 モバイルパソコンとして 先日Ipadpro１２．９インチを購入しました。さら […]
クラブワールドカップ、エルクラシコ観戦
昨日の #サッカー #クラブワールドカップ #決勝 生で観ましたが、やはり、 #地力の差 が大きかったかなという印象です。 ただ、 #グレミオ の守備はやはり素晴らしかったし、 #レアル の圧巻のパス回しをよく堪えました […]
バーフバリ
#インド映画 #バーフバリ を観ました。 話題の#ボリウッド 映画なのかと思っていましたが、 #トリウッド 映画ということになるようです。 — 弁護士齋藤理央 (@b_saitorio) April 15, […]
ファウンダー ハンバーガー帝国のヒミツ
Contents1 ファウンダー ハンバーガー帝国のヒミツ2 マクドナルドに関連する裁判例2.1 無形固定資産と営業期間の保障について2.1.1 契約に関する業務2.2 全店政策に対する裁判所の評価2.2.1 不当利得に […]
ゴールド 金塊の行方
久々に観た映画の感想。もっとも、映画館ではなく自宅でdvdでの鑑賞です。 https://t.co/aOBBI7xZI6#映画 、#ゴールド #金塊の行方 を観ました。 #マシューマコノヒー 主演 。 #ダラスバイヤーズ […]
スターウォーズepisode８最後のジェダイ
#スターウォーズ #最後のジェダイ （ #エピソード8 ） を観てきました。 #エピソード7 がなんかおとなし目の印象でオリジナルに遠慮してるのかと邪推もしましたが、完全な誤解で、伏線はったり、準備していただけだったのか […]
下町ロケット
ドラマ、下町ロケットを視聴しました。 去年話題になっていたのはなんとなく聞き及んでいましたが、最近テレビはあまり見る習慣が無くなってしまい、ＤＶＤで視聴しました。 第一部前半は特許訴訟が中心にストーリーが展開し、なかなか […]
キャラクター・コンテンツの収益化モデル
キャラクター・ストーリーをビジネスに利用するモデルは複数あります。 第１に、コンテンツ自体の収益です。第２に、コンテンツの集客力を利用した広告ビジネスモデルが考えられます。第３にキャラクターグッズなどの物品販売益により、 […]
サンリオの柔軟なライセンスビジネス
物販からライセンスビジネスに注力して一気に業績を伸ばしたサンリオ。 社名は山梨の音読みからスペイン語で聖なる河を意味するようです。 サンリオは物販で業績を伸ばしてきましたが、２００８年頃社外から招聘したマーケティングビジ […]
海街Diary
結構前に映像化もされて何をいまさらという感じですが、海街Diaryは原作コミックからのファンです。 海街Diaryは、鎌倉・湘南を舞台に繰り広げられる４姉妹を軸にした日常ドラマです。 作品の魅力はなんといっても４姉妹をは […]
旅猿トルコの旅
最近旅猿にはまっています。 旅猿は正式名称『東野・岡村の旅猿 プライベートでごめんなさい…』という旅番組・バラエティ番組で、東野、岡村に加えてゲストが日本や世界を旅します。 今回視聴したのは、旅猿トルコ編。旅の内容はイス […]
ベーリング海の一攫千金
Contents1 ベーリング海の一攫千金2 日本で似た内容のコンテンツを制作する際の法的検討2.1 カニ漁に密着というアイディアだけなら著作権法に反しない2.2 漁業法2.3 肖像権3 コンテンツ法務 ベーリング海の一 […]
ベターコールソウル
ブレイキングバッドのスピンオフ作品であるベターコールソウルのシーズン１がレンタル開始されていたので、早速視聴してしまいました。 ブレイキングバッドというのは、平凡な化学教師ウォルターホワイトが悪に目覚め、麻薬密造を手始め […]
ストーリーとキャラクターと広告の関係性
サービスと、ストーリーを紐づけるのは、やはり、キャラクターということになりそうです。また、より深く検討していくには、キャラクターグラフィックとキャラクターという概念を区別すべきと考えています。ストーリー→グラフィック→キ […]
意匠の類否判断
意匠権の客体となる意匠とは、物品の形状、模様若しくは色彩又はこれらの結合であって、視覚を通じて美感を起こさせるものをいいます（意匠法2条1項）。次に、ある意匠が登録意匠となり、当該意匠を客体とする意匠権を付与された場合、 […]
意匠法務
Contents1 意匠1.1 意匠法の目的1.2 意匠とは2 意匠出願・登録2.1 意匠出願2.2 出願手続きの流れ2.2.1 出願2.2.2 審査官による審査2.2.3 登録手続2.2.4 拒絶査定に対する不服審判2 […]
意匠法概要
Contents1 意匠2 意匠登録及び意匠登録出願3 意匠権4 意匠権侵害5 刑事罰 意匠 意匠法は、意匠の保護及び利用を図ることにより、意匠の創作を奨励し、もつて産業の発達に寄与することを目的とします（意匠法１条）。 […]
著作権法とは
著作権法は、創作を保護することで創作へのインセンティブを高め、もって文化に貢献することをその目的とする法律です（著作権法１条）。 Contents1 著作権の行使1.1 著作物1.2 著作権の行使の仕方2 弁護士への相談 […]
法律による行政の原理／行政作用の諸形式ー工業所有権（産業財産権）法制を例にして
本記事は、行政法の基本事項である法律による行政の原理や、行政作用の諸形式について、記載しています。また、工業所有権法制を例に挙げてなるべく具体例をイメージしやすくしています。 PR 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law […]
行政法の意義
①行政法の意義：憲法は理念としての重要性が高い。これに対して、行政法は、身近な生活に密接に関係する行政を統制する法として、日常性、身近な法としての重要性が高い。行政法という単一の法典は存在しないが、行政の身近さから、関連 […]
行政裁量
Contents1 ①行政裁量2 ②行政裁量の司法審査3 ③裁量統制の構造4 ④裁量が認められるステージ4.1 ④－①要件裁量4.2 ④－②効果裁量4.3 ④－③事実認定4.4 ④－④時の裁量5 ⑤裁量統制の基準5.1 […]
差止訴訟
①差止訴訟：一定の処分・裁決をすべきでないのに、これがされようとしてる場合に、処分、裁決をしないことを命ずるを求める訴えを差止訴訟といいます。事後的な取消では間に合わず、事前に処分を差止める必要性がある場合に認められます […]
義務付け訴訟
行政庁に一定の処分・裁決をすべきことを命じることを求める訴訟を、義務付け訴訟と言います。本項では義務付け訴訟について概観しています。 PR 弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、知的財産権やインターネット問題につい […]
不作為の違法確認訴訟
①不作為の違法確認：行政庁が、申請に対して何らかの応答をしない場合、応答をしない不作為について、違法を確認する訴訟形態が、不作為の違法確認訴訟です（行政事件訴訟法３条５項）。もっとも敗訴した行政庁には、何らかの応答義務が […]
特許庁等の審決等取消訴訟
取消訴訟は、行政事件訴訟法に定められた抗告訴訟です。特許法など工業所有権法上、特別の規定も多く定められています。 Contents1 ①処分性2 ②当事者適格2.1 ①原告適格2.2 ②相手方以外の者2.3 特許法上の定 […]
無効等確認の訴え、不作為の違法確認の訴え
①－①：無効等確認の訴え：無効等確認の訴えとは、処分、裁決のⅰ有効、ⅱ無効、ⅲ存在、ⅳ不存在を確認する訴訟をいいます（行訴法３条４項）。 ①－②：原告適格：無効等確認の訴えにも、「法律上の利益を有すること」が要求されます […]
行政との法的紛争でお困りの方
行政権とは、国家の権力から、立法権と司法権を排除した残りの権力であると定義づけられることがあります。 このように、行政権は積極的に定義づけられない程、広範な国家権力の有り様なのです。 三権分立の理念から考えれば、立法権及 […]
インターネット上の誹謗中傷と発信者情報開示や削除請求対応
Contents1 インターネットの匿名性と誹謗中傷被害2 誹謗中傷被害を受けた場合の対応3 誹謗中傷投稿者の特定は可能でしょうか？4 インターネット上の名誉棄損・誹謗中傷被害について5 インターネット上の名誉毀損・誹謗 […]
権利侵害などコンテンツトラブルに基づく損害賠償請求
著作権などを知的財産権の侵害やなりすまし、風評被害・信用毀損及び業務妨害など企業がインターネット上で権利の侵害を受けた場合、発信者などの権利侵害の主体に対して損害賠償を請求できる場面があります。 損害賠償請求とは 損害賠 […]
証拠調べ手続
民事訴訟法は第２編「第一審の訴訟手続」第４章「証拠」において、証人尋問（第１節）、当事者尋問（第２節）、鑑定（第３節）、書証（第４節）、検証（第５節）という項目を設けています。 Contents1 証人尋問・当事者尋問2 […]
原本、正本、副本、謄本、抄本の別
民事訴訟手続においては、訴状の正本及び副本を提出する、判決書正本を付するなど、正本や副本という概念がよく出てきます。また、書証について原本や写しの別などを証拠説明書に表記するなど原本と写しの峻別も必要になります。 ここで […]
同一裁判所内の事件分掌
本庁支部の間の事件の移動 裁判所には、支部が設置されることがあります。たとえば、東京地方裁判所は千代田区に本庁が、立川市に立川支部が設置されています。この東京地方裁判所本庁、立川支部は、同じ東京地方裁判所ということになり […]
民事訴訟再審
再審の要件 民事訴訟における再審の訴えは、次に掲げる事由がある場合に出来ます（民事訴訟法３３８条１項柱書））。すなわち、①法律に従って判決裁判所を構成しなかった場合（同項１号）、②法律により判決に関与することができない裁 […]
弁護士が行う証拠の収集・保全について
弊所では、法律適用の土台となる事実認定に必要な証拠資料の収集・保全も業務として取り扱っています。委任の可否や事件の見通しを判断するうえで資料の収集が不可避となる場合など、資料の収集を先行させてより精度の高い事件の見通しを […]
民事訴訟における訴訟費用
Contents1 民事訴訟における訴訟費用の負担1.1 主な訴訟費用1.1.1 １ 申立て手数料1.1.2 ２ 証人等に対する給付1.1.3 ３ 当事者及び代理人の旅費・日当1.1.4 ４ 書面の作成費用2 過納手数料 […]
訴え提起前の証拠保全
裁判所が適切な争点および証拠の整理を行う前提として、当事者が必要な情報を得ている必要があります。そのため、当事者の情報収集を補助する制度の一つが、提訴前照会制度です（民事訴訟法１３２条の２第１項）。 ただし、相手方の利益 […]
民事上告審
「高等裁判所が第二審又は第一審としてした終局判決に対しては最高裁判所に、地方裁判所が第二審としてした終局判決に対しては高等裁判所に」上告を申し立てることが出来ます(民事訴訟法３１１条１項）。 Contents1 上告の理 […]
民事訴訟控訴審
Contents1 控訴権2 控訴期間の経過と判決の確定3 控訴の方式4 控訴理由書の提出期限 控訴権 地方裁判所が第一審として終局判決（及び簡易裁判所の終局判決）に対しては、控訴することができます（民事訴訟法２８１条１ […]
予納郵券の電子納付
予納郵券については、電子納付制度の利用が可能です。 全国の裁判所は、予納郵券や保釈金など保管金の電子納付制度を整備しています。制度の概要は裁判所ウェブサイトをご覧ください。インターネットバンキングを利用できれば、とても簡 […]
時機に後れた攻撃防御方法の却下
民事訴訟法は、時機に後れた攻撃方法或いは防御方法の提出を禁じています。 Contents1 時機に後れた攻撃防御方法の却下とは民事訴訟におけるどのようなルールでしょうか？1.1 適時提出主義とはどのようなルールですか？2 […]
訴状における当事者の特定
民事訴訟法１３３条１項は、「訴えの提起は、訴状を裁判所に提出してしなければならない」と定め、同条２項は以下のとおり定めます。 訴状には、次に掲げる事項を記載しなければならない。 一 当事者及び法定代理人 二 請求の趣 […]
弁護士齋藤理央 iC法務本人確認等措置実施規程
弁護士齋藤理央 iC法務本人確認等措置実施規程 １ 目的 本規程は、日本弁護士連合会依頼者の本人特定事項の確認及び記録保存等に関する規程及び、依頼者の本人特定事項の確認及び記録保存等に関する規則を適切に実施するための弁護 […]
委任契約解除の場合の弁護士費用の精算について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）弁護士と依頼者の間で委任契約が中途解約された場合の弁護士費用の精算について、精算を巡って依頼者と弁護士の間の無用な紛争を可能な限り避ける紛争の予防を目的として、概要を下記のとおり定 […]
弁護士費用の源泉徴収について
所得税法２０４条１項柱書は、「居住者に対し国内において次に掲げる報酬若しくは料金、契約金又は賞金の支払をする者は、その支払の際、その報酬若しくは料金、契約金又は賞金について所得税を徴収し、その徴収の日の属する月の翌月10 […]
督促事件における報酬算定方法
督促事件（手形・小切手訴訟を除く） 経済的利益の額が３００万円以下の事案 着手金 経済的利益の額の２％（税別） 成功報酬 経済的利益の額の８％（税別） 経済的利益の額が３００万円以上３０００万円以下の事案 着手金 経済的 […]
契約締結交渉における報酬算定方法
契約締結交渉事件における原則的な報酬算定（旧弁護士会基準） 経済的利益の額が３００万円以下の事案 着手金 経済的利益の額の２％（税別） 成功報酬 経済的利益の4％（税別） 経済的利益の額が３００万円以上３０００万円以下の […]
不動産など物権を巡る事件の経済的利益の額の算定について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、重点業務分野など弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）において特別の報酬基準を設けている業務分野を除いて、原則的に(旧)日本弁護士連合会弁護士報酬基準にしたがって、弁護士報酬 […]
金銭債権等の経済的利益の額の算定について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は、重点業務分野など弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）において特別の報酬基準を設けている業務分野を除いて、原則的に(旧)日本弁護士連合会弁護士報酬基準にしたがって、弁護士報酬 […]
旧弁護士会基準による報酬の算定法について
旧弁護士会基準は，旧日本弁護士連合会報酬等基準という正式名称で，弁護士報酬を算定するために用いられていました。当事務所も，原則的に旧弁護士会基準にしたがい報酬の算定を行いますが，交通事故案件や、インターネット案件などの得 […]
法律相談に関するFAQ
Contents1 法律相談は無料ですか？2 出張法律相談があるのですか？3 個人の相談と法人の相談はどうやって区別すればよいですか？4 電話で法律相談はできますか？5 飛び込み相談・当日予約も可能ですか？6 事務所の場 […]
通信手段における事件の受任に関する基本方針
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）では、示談交渉、内容証明郵便の発送、訴訟代理業務など、紛争解決に向けた委任契約を伴う受任を対面の面談なしでお受けすることはしておりません。 依頼者が遠隔地にお住まいで事案の着手に緊 […]
案件取扱い対応地域について
弁護士齋藤理央 iC法務（iC Law）は，下記の東京高等裁判所管内（いわゆる広域関東圏）の裁判所に土地管轄がある事件について，積極的に対応しています。東京高等裁判所管内の地域（広域関東圏）とは，「東京都」「埼玉県」「千 […]
インコーポレーションに同一性保持権侵害を認めた2つの知的財産高等裁判所裁判例
インラインリンクと呼ばれる技術は、実際には自動リンクとインコーポレーションという技術に分解して理解するのが正確です。リツイート事件などで著作者人格権侵害が認められているのはインコーポレーションの部分と理解する方が正確です […]
こち亀コラージュ問題について
水戸芸術館のこち亀コラージュ削除問題を通じて、パロディと著作権法違反の問題が議論となっているようです。 この問題は、著作権の世界では昭和５５年にすでに最高裁まで争われ、決着している問題になります。 基本的に、今回のケース […]
「直虎」の商標を巡る記事コメントの補足
弁護士ドットコムニュースに、コメントさせて頂きました。「直虎」の商標を巡る記事です。 https://www.bengo4.com/internet/n_5946/ 以下、コメントについて、言い切れないことなどもあるので […]
