最高裁令和4年3月8日第三小法廷判決・措置命令処分取消請求事件
令和3年(行ツ)第33号 措置命令処分取消請求事件令和4年3月8日 第三小法廷判決主文本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由1不当景品類及び不当表示防止法(以下「法」という。)5条1号は,事業者は,自己の供給する商品又は役務(以下「商品等」という。)の品質,規格その他の内容(以下「品質等」という。)について,一般消費者に対し
令和3年(行ツ)第33号 措置命令処分取消請求事件令和4年3月8日 第三小法廷判決主文本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由1不当景品類及び不当表示防止法(以下「法」という。)5条1号は,事業者は,自己の供給する商品又は役務(以下「商品等」という。)の品質,規格その他の内容(以下「品質等」という。)について,一般消費者に対し
クロレラチラシ配布差止等請求事件最高裁判所第三小法廷判決平成29年1月24日平成28年(受)第1050号主文本件上告を棄却する。上告費用は上告人の負担とする。理由1本件は、消費者契約法(以下「法」という。)2条4項にいう適格消費者団体である上告人が、健康食品の小売販売等を営む会社である被上告人に対し、被上告人が自己の商品の原
Copyright ©RioSaito 2023